Ухвала суду № 100355366, 29.09.2021, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
29.09.2021
Номер справи
927/964/20
Номер документу
100355366
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

___________________________

УХвала

"29" вересня 2021 р. м. Ужгород Справа № 927/964/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши клопотання Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури, м. Чернігів № 24-1370-20 від 17.09.2021 року (вх. № 02.3.1-02/6607/21 від 17.09.2021 року) про заміну сторони позивача Гуманітарного відділу Бобровицької районної державної адміністрації, м. Бобровиця Чернігівської області його правонаступником Відділом культури, сім`ї, молоді та спорту Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області у справі № 927/964/20 За позовом Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури, м. Чернігів в інтересах держави в особі Гуманітарного відділу Бобровицької районної державної адміністрації, м. Бобровиця Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртранссервіс-Груп”, м. Ужгород про визнання недійсними Додаткових угод до Договору на закупівлю природного газу № 19-085 від 03.01.2019 року та стягнення 103 344 грн. 54 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області (суддя Пригара Л.І.) перебуває справа № 927/964/20 за позовом Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури, м. Чернігів в інтересах держави в особі Гуманітарного відділу Бобровицької районної державної адміністрації, м. Бобровиця Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртранссервіс-Груп”, м. Ужгород про визнання недійсними Додаткових угод до Договору на закупівлю природного газу № 19-085 від 03.01.2019 року та стягнення 103 344 грн. 54 коп.

Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури, м. Чернігів на електронну адресу суду надіслав клопотання № 24-1370-20 від 17.09.2021 року (вх. № 02.3.1-02/6607/21 від 17.09.2021 року) про заміну сторони позивача Гуманітарного відділу Бобровицької районної державної адміністрації, м. Бобровиця Чернігівської області його правонаступником Відділом культури, сім`ї, молоді та спорту Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, м. Ніжин Чернігівської області.

Зазначає про припинення державної реєстрації позивача Гуманітарного відділу Бобровицької районної державної адміністрації, а відповідно до розпорядження Бобровицької райдержадміністрації № 3 від 12.01.2021 року “Про реорганізацію гуманітарного відділу районної державної адміністрації” правонаступником позивача є Відділ культури, сім`ї, молоді та спорту Ніжинської районної державної Чернігівської області. Враховуючи викладене, просить суд в порядку ст. 52 ГПК України замінити позивача у справі Гуманітарний відділ Бобровицької районної державної адміністрації, м. Бобровиця Чернігівської області на його правонаступника Відділ культури, сім`ї, молоді та спорту Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, м. Ніжин Чернігівської області.

Суд, розглянувши клопотання заступника керівника прокуратури, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Заміна сторони у зобов`язанні можлива не інакше, як на підставах та в порядку, визначених Господарським процесуальним кодексом України.

Оскільки позивач у справі № 927/964/20 Гуманітарний відділ Бобровицької районної державної адміністрації, м. Бобровиця Чернігівської області припинений шляхом реорганізації, а Відділ культури, сім`ї, молоді та спорту Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, м. Ніжин Чернігівської області є правонаступником всього його майна, прав та обов`язків, є підстави для заміни сторони позивача в порядку процесуального правонаступництва.

Таким чином, суд згідно ст. 52 Господарського процесуального кодексу України проводить заміну позивача у справі № 927/964/20 Гуманітарного відділу Бобровицької районної державної адміністрації, м. Бобровиця Чернігівської області на його правонаступника - Відділ культури, сім`ї, молоді та спорту Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, вул. Батюка, 5а, м. Ніжин Чернігівська область, 16600 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 02231790).

90

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури, м. Чернігів № 24-1370-20 від 17.09.2021 року (вх. № 02.3.1-02/6607/21 від 17.09.2021 року) про заміну сторони позивача його правонаступником у справі № 927/964/20 задоволити.

2. Замінити позивача у справі № 9927/964/20 Гуманітарний відділ Бобровицької районної державної адміністрації, м. Бобровиця Чернігівської області на його правонаступника - Відділ культури, сім`ї, молоді та спорту Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, вул. Батюка, 5а, м. Ніжин Чернігівська область, 16600 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 02231790).

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі (неявки) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 18.10.2021 року.

Суддя Пригара Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100355366 ?

Документ № 100355366 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100355366 ?

Дата ухвалення - 29.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100355366 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100355366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100355366, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 100355366, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 29.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100355366 відноситься до справи № 927/964/20

Це рішення відноситься до справи № 927/964/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100355365
Наступний документ : 100355367