Court ruling № 100355366, 29.09.2021, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
29.09.2021
Case No.
927/964/20
Document №
100355366
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

___________________________

УХвала

"29" вересня 2021 р. м. Ужгород Справа № 927/964/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши клопотання Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури, м. Чернігів № 24-1370-20 від 17.09.2021 року (вх. № 02.3.1-02/6607/21 від 17.09.2021 року) про заміну сторони позивача Гуманітарного відділу Бобровицької районної державної адміністрації, м. Бобровиця Чернігівської області його правонаступником Відділом культури, сім`ї, молоді та спорту Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області у справі № 927/964/20 За позовом Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури, м. Чернігів в інтересах держави в особі Гуманітарного відділу Бобровицької районної державної адміністрації, м. Бобровиця Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртранссервіс-Груп”, м. Ужгород про визнання недійсними Додаткових угод до Договору на закупівлю природного газу № 19-085 від 03.01.2019 року та стягнення 103 344 грн. 54 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області (суддя Пригара Л.І.) перебуває справа № 927/964/20 за позовом Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури, м. Чернігів в інтересах держави в особі Гуманітарного відділу Бобровицької районної державної адміністрації, м. Бобровиця Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртранссервіс-Груп”, м. Ужгород про визнання недійсними Додаткових угод до Договору на закупівлю природного газу № 19-085 від 03.01.2019 року та стягнення 103 344 грн. 54 коп.

Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури, м. Чернігів на електронну адресу суду надіслав клопотання № 24-1370-20 від 17.09.2021 року (вх. № 02.3.1-02/6607/21 від 17.09.2021 року) про заміну сторони позивача Гуманітарного відділу Бобровицької районної державної адміністрації, м. Бобровиця Чернігівської області його правонаступником Відділом культури, сім`ї, молоді та спорту Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, м. Ніжин Чернігівської області.

Зазначає про припинення державної реєстрації позивача Гуманітарного відділу Бобровицької районної державної адміністрації, а відповідно до розпорядження Бобровицької райдержадміністрації № 3 від 12.01.2021 року “Про реорганізацію гуманітарного відділу районної державної адміністрації” правонаступником позивача є Відділ культури, сім`ї, молоді та спорту Ніжинської районної державної Чернігівської області. Враховуючи викладене, просить суд в порядку ст. 52 ГПК України замінити позивача у справі Гуманітарний відділ Бобровицької районної державної адміністрації, м. Бобровиця Чернігівської області на його правонаступника Відділ культури, сім`ї, молоді та спорту Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, м. Ніжин Чернігівської області.

Суд, розглянувши клопотання заступника керівника прокуратури, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Заміна сторони у зобов`язанні можлива не інакше, як на підставах та в порядку, визначених Господарським процесуальним кодексом України.

Оскільки позивач у справі № 927/964/20 Гуманітарний відділ Бобровицької районної державної адміністрації, м. Бобровиця Чернігівської області припинений шляхом реорганізації, а Відділ культури, сім`ї, молоді та спорту Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, м. Ніжин Чернігівської області є правонаступником всього його майна, прав та обов`язків, є підстави для заміни сторони позивача в порядку процесуального правонаступництва.

Таким чином, суд згідно ст. 52 Господарського процесуального кодексу України проводить заміну позивача у справі № 927/964/20 Гуманітарного відділу Бобровицької районної державної адміністрації, м. Бобровиця Чернігівської області на його правонаступника - Відділ культури, сім`ї, молоді та спорту Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, вул. Батюка, 5а, м. Ніжин Чернігівська область, 16600 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 02231790).

90

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури, м. Чернігів № 24-1370-20 від 17.09.2021 року (вх. № 02.3.1-02/6607/21 від 17.09.2021 року) про заміну сторони позивача його правонаступником у справі № 927/964/20 задоволити.

2. Замінити позивача у справі № 9927/964/20 Гуманітарний відділ Бобровицької районної державної адміністрації, м. Бобровиця Чернігівської області на його правонаступника - Відділ культури, сім`ї, молоді та спорту Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, вул. Батюка, 5а, м. Ніжин Чернігівська область, 16600 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 02231790).

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі (неявки) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 18.10.2021 року.

Суддя Пригара Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100355366 ?

Документ № 100355366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100355366 ?

Дата ухвалення - 29.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100355366 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100355366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100355366, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 100355366, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 100355366 refers to case No. 927/964/20

This decision relates to case No. 927/964/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100355365
Next document : 100355367