Справа № 2-515/2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Я М У К Р А Ї Н И
21 червня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., при секретарі Лукіновій О.О.., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки за прострочення сплати аліментів ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач просила задовольнити позов,посилаючись на докази:
З відповідачем по справі перебувала у шлюбі,який було розірвано 26 лютого 2002 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,яка знаходиться на її утриманні. Згідно виконавчого листа відповідач зобов*язаний до сплати аліментів на її користь на утримання доньки в розмірі ? частини віх видів заробітку, щомісяця. Станом на 02 лютого 2009 року відповідач заборгував 295,30грн.,а на 01 листопада 2009 року борг становив 3070,79грн.Згідно до ст..196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи,яка зобов*язана сплачувати аліменти відповідач повинен сплатити неустойку в розмірі 4980,20грн.
Відповідач визнав в частині заборгованості по аліментам,посилаючись на те, що не має постійного місця роботи при можливості надавав матеріальну допомогу.
Суд,вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини,а саме:
Сторони по справі перебували у шлюбі,який було розірвано,про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 41./а.с.3,4/.
В шлюбі народилася донька - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання якої відповідач відповідно до виконавчого листа № 2-1267 від 06.11.2000 року виданого Первомайським міськрайонним судом Харківської області зобов*язан до сплати аліментів в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісяця.
Згідно довідки державного виконавця від 01.06.2010 року заборгованість відповідача по аліментам становить - станом на 19.03.2010 року-2526,44грн.Виконавчий лист направлено до Первомайського МРЦЗ для утримання аліментів з доходу боржника з 19.03.2010 року,боржником надано квитанцію від 06.04.2010 року на сумі-300грн.,тобто заборгованість становить-2226,44грн.
При вирішенні питання щодо вини відповідача у виникненні заборгованості та стягнення неустойки судом встановлено,що з 22.01.2007 року він не працює,перебуває на обліку як безробітний з 24.11.2009 року,частково погашав виниклу заборгованість. Крім того відповідно до матеріалів справи та пояснень державного виконавця ,допитаного в судовому засіданні в якості свідка вбачається, що відповідача було повідомлено державним виконавцем про наяву у нього заборгованість письмовим повідомленням від 23.11.2009 року,яке було отримано відповідачем на початку грудня.2009 року,оскільки саме з цієї дати необхідно нараховувати пеню за кожний день прострочки виплати заборгованості судом не вбачається підстав для задоволення вимог в цій частині.
На підставі наведено та керуючись ст..ст.3, 4, 10, 60, 213-215 ЦПК України,ст..194,196 СК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам станом на 06.04.2010 року в сумі-2226грн.44коп., за надану юридичну допомогу-200грн., разом 2426.44гривні.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з відповідача на користь КБКД 22050000, Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя:
Судове рішення № 10035520, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 21.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-515/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: