Ухвала суду № 100354017, 17.09.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.09.2021
Номер справи
752/6670/20
Номер документу
100354017
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 752/6670/20

провадження №: 2-во/752/186/21

У Х В А Л А

Іменем України

17.09.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

розглянувши заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Управління Державної Казначейської служби України у Голосіївському районі м. Києва - Сидоренка Вадима Володимировича про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 20.07.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Управління Державної Казначейської служби України у Голосіївському районі м. Києва, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення моральної шкоди, завданої протиправною бездіяльністю державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Управління Державної Казначейської служби України у Голосіївському районі м. Києва, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення моральної шкоди, завданої протиправною бездіяльністю державного виконавця.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 20.07.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Управління Державної Казначейської служби України у Голосіївському районі м. Києва, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення моральної шкоди, завданої протиправною бездіяльністю державного виконавця - задоволено частково.

У вересні 2021 року представник Управління Державної Казначейської служби України у Голосіївському районі м. Києва - Сидоренко Вадим Володимирович, звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки у рішенні від 20.07.2021 року, а саме виправити описку у тексті резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 20.07.2021 у цивільній справі №752/6670/20, замінивши юридичну особу з якої слід стягнути 5000,00 гривень, а саме стягнути з «Державної казначейської служби України», замінити на «Державного бюджету України».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява Управління Державної Казначейської служби України у Голосіївському районі м. Києва - Сидоренка Вадима Володимировича , про виправлення описки підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з позовної заяви, позивач просить: стягнути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у Голосіївському районі м. Києва (ЄДРПОУ: 38039757) шляхом безспірного списання на користь ОСОБА_1 (паспорт: серія НОМЕР_1 , виданий Новоград Волинським ГРВ УМВС України в Житомирській області, 19.06.1998) у якості відшкодування моральної шкоди завданої бездіяльністю державного виконавця у виконавчому провадженні №56634842 (зведеному виконавчому провадженні №58518118) в сумі 10000,00 гривень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, оскільки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 20.07.2021 року допущено описку вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Управління Державної Казначейської служби України у Голосіївському районі м. Києва - Сидоренка Вадима Володимировича про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 20.07.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Управління Державної Казначейської служби України у Голосіївському районі м. Києва, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення моральної шкоди, завданої протиправною бездіяльністю державного виконавця - задовольнити.

Виправити допущену описку у другому абзаці резолютивної частини тексту рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 20.07.2021 у цивільній справі №752/6670/20 (провадження №2/752/2113/21) за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Управління Державної Казначейської служби України у Голосіївському районі м. Києва, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення моральної шкоди, завданої протиправною бездіяльністю державного виконавця, а саме помилково зазначену юридичну особу «Державної казначейської служби України» замінити на «Державного бюджету України».

Вважати вірним та читати у другий абзац резолютивної частини тексту рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20.07.2021 «Стягнути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у Голосіївському районі м. Києва (ідентифікаційний код: 38039757, місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська. Буд. 69-Б) шляхом безспірного списання на користь ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Новоград Волинським ГРВ УМВС України в Житомирській області, 19.06.1998) у якості відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю державного виконавця у виконавчому провадженні № 56634842 (зведеному виконавчому провадженні № 58518118) в розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн 00 коп».

Виправити допущену описку у четвертому абзаці резолютивної частини тексту рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 20.07.2021 у цивільній справі №752/6670/20 (провадження №2/752/2113/21) за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Управління Державної Казначейської служби України у Голосіївському районі м. Києва, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення моральної шкоди, завданої протиправною бездіяльністю державного виконавця, а саме помилково зазначену юридичну особу «Державної казначейської служби України» замінити на «Державного бюджету України».

Вважати вірним та читати четвертий абзац резолютивної частини тексту рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20.07.2021 «Стягнути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у Голосіївському районі м. Києва (ідентифікаційний код: 38039757, місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська. Буд. 69-Б) ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Новоград Волинським ГРВ УМВС України в Житомирській області, 19.06.1998) судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.Ю. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 100354017 ?

Документ № 100354017 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100354017 ?

Дата ухвалення - 17.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100354017 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100354017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100354017, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 100354017, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 17.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 100354017 відноситься до справи № 752/6670/20

Це рішення відноситься до справи № 752/6670/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100354016
Наступний документ : 100354018