
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/677/21
Провадження 2/382/563/21
У Х В А Л А
Іменем України
18 жовтня 2021 року Яготинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кисіль О. А.
при секретарі Твердохліб Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК", в особі представника Мєшнік Костянтина Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача направив до суду заяву про залишення данного позову без розгляду та розгляд даної заяви у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений.
Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши сторонам процесуальні наслідки, враховуючи, що представник позивача подав заяву про залишення справи без розгляду, та враховуючи, що справа розглядом по суті не розпочата, суд вважає, що за таких обставин заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 279, 257 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК", в особі представника Мєшнік Костянтина Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду, в зв`язку із заявою представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Кисіль О.А.
Судове рішення № 100353499, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/677/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: