
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
_______________
2/381/861/21
381/1276/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
12 жовтня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,
за участі секретаря Омельчук С.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача-адвоката Будової Н.М. про призначення почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Зараз», ОСОБА_2 , третя особа- ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що для виготовлення повного тексту ухвали по справі необхідний значний час, суд оголошує резолютивну частину ухвали в такій редакції:
Керуючись ст. 4, 10-13, 76-81, 258-265 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити по справі почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Чи виконано рукописний текст, а саме підпис у графі «Розписка про одержання» в розділі «Визначене поштову відправлення, поштовий переказ вручено» рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплати поштового переказу № 085000195106 ОСОБА_1 ?
2) Чи виконано рукописний текст, а саме підпис у графі «Розписка про одержання» в розділі «Визначене поштову відправлення, поштовий переказ вручено» рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплати поштового переказу № 0850002074749 ОСОБА_1 ?
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного криміналістичного центру МВС України (за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 381/1276/21.
Покласти на сторін обов`язок подати експертам всі необхідні матеріали та документи, роз`яснивши положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , який попередньо оплачує проведення експертизи в зазначеному розмірі за повідомленням експертної установи.
Роз`яснити, що судову почеркознавчу експертизу належить провести у найближчий можливий для цього строк без попереднього погодження цього строку з судом.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Про результати виконання даної ухвали повідомити суд негайно.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Повний текст ухвали буде виготовлений 13.10.2021.
Суддя Л.М.Ковалевська
Судове рішення № 100353479, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/1276/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: