Ухвала суду № 100353270, 18.10.2021, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/461/21 Номер провадження: 2-о/365/23/21

У Х В А Л А

Іменем України

18 жовтня 2021 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

присяжних ЗДОР С.В., ІВЧЕНКО О.С.

за участю

секретаря судового засідання ХРУЩ Л.М.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Згурівська селищна рада Броварського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства І групи підгрупи «А», внаслідок хвороби не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 04 липня 2019 року у справі № 365/65/19, строк дії якого закінчився, ОСОБА_2 був визнаний недієздатним, над ним встановлена опіка та заявницю призначено його опікуном. З клопотанням про продовження строку дії рішення заявниця не зверталась. Для визначення психічного стану ОСОБА_2 та його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заявниця просила суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

В судове засідання заявниця та представник заінтересованої особи не з`явились, про дату, час і місце розгляду були повідомлені належним чином, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність. У своїй заяві заявниця просила долучити до матеріалів справи амбулаторну картку ОСОБА_2 .

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.

Суд визнав можливим вирішити питання про призначення експертизи без участі заявниці та представника заінтересованої особи, оскільки їхня неявка не перешкоджає вирішенню вказаного питання.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Враховуючи обов`язковість призначення експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» та на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.103,104,105,252,253,260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Комунальному закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , будь - якими психічними захворюваннями?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним та стійким?

3. Чи може ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дії та/або керувати ними, передбачати наслідки таких дій?

На час проведення судово–психіатрічної експертизи провадження у справі зупинити.

Для експертних досліджень направити до Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (адреса: 08631, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8, Васильківського району Київської області) копію даної ухвали, матеріали цивільної справи та амбулаторну карту ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складання судового рішенні, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ

ПРИСЯЖНІ С.В. ЗДОР

О.С. ІВЧЕНКО