
Справа № 361/3597/20
Провадження № 2/361/694/21
17.09.2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
Головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Бас Я.В., Латчук Д.Р.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління до Громадської організації ”Федерація стендової стрільби міста Києва”, ОСОБА_1 ,третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Громадська організація ”Асоціація ветеранів та учасників бойових дій ”Купол” про визнання акту приймання-передавання нерухомого майна недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
09 червня 2020 року позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Овчаренко В. А. звернувся до суду із позовом до Громадської організації ”Федерація стендової стрільби міста Києва” про визнання акту приймання-передавання нерухомого майна недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Перед зверненням до суду із вказаним позовом, 29 травня 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Овчаренко В. А. звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову, яка мотивована тим, що до суду готується та буде подана позовна заява про витребування майна з чужого незаконного володіння за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації ”Федерація стендової стрільби міста Києва” (далі - ГО ”Федерація стендової стрільби міста Києва”).
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову задоволено.
18 червня 2020 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Постановою Київського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління (далі - ККЕУ) залишено без задоволення, а ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2020 року залишено без змін.
21 жовтня 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області Міністерством оборони України подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову накладеного ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2020 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову.
22 жовтня 2020 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду клопотання та призначено судове засідання по розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову.
Судовий розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову накладеного ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2020 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову неодноразово відкладався у зв`язку із перебуванням матеріалів у Верховному Суді.
Постановою Київського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління (далі - ККЕУ) залишено без задоволення, а ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2020 року залишено без змін.
09 листопада 2020 року ККЕУ подало касаційну скаргу на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати оскаржувані судові рішення і прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити повністю.
09 листопада 2020 року Міністерство оборони України подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати оскаржувані судові рішення і прийняти нове рішення про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.
13 листопада 2020 року Міністерство оборони України подало доповнення до касаційної скарги, в якому просило здійснювати розгляд справи із урахуванням доповнень до касаційної скарги.
27 січня 2021 року постановою Верховного Суду касаційні скарги Київського квартирно-експлуатаційного управління та Міністерства оборони України задоволено, ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року скасовано і прийнято нову постанову, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову відмовити.
18 лютого 2021 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області позов ОСОБА_1 до Громадської організації ”Федерація стендової стрільби міста Києва”, треті особи Міністерство оборони України, Київське квартирно-експлуатаційне управління про визнання акту приймання-передавання нерухомого майна недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння- залишено без розгляду. Продовжено розгляд позовуМіністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління до Громадської організації ”Федерація стендової стрільби міста Києва”, ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
07 квітня 2021 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації ’’Федерація стендової стрільби міста Києва”, треті особи Міністерство оборони України, Київське квартирно-експлуатаційне управління про визнання акту приймання - передавання нерухомого майна недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння та позовом третіх осіб із самостійними вимогами Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління до Громадської організації ’’Федерація стендової стрільби міста Києва”, ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, - відмовлено, із посиланням на постанову Верховного Суду від 27 січня 2021 року, якою скарги Київського квартирно-експлуатаційного управління та Міністерства оборони України задоволені.
Під час розгляду справи за ухвалами Броварського міськрайоннного суду Київської області до участі в справі були залучені, як треті особи без самостійних вимог за заявами представників Громадська організація ”Асоціація ветеранів та учасників бойових дій ”Купол”.
09 вересня 2021 року на адресу суду надійшла заява підписана начальником Київського квартирно-експлуатаційного управління Діцуленко К. та представника Міністерства оборони України Руссова В. у якій представники просили суд позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління в рамках судової справи 361/3597/20 за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації ”Федерація стендової стрільби міста Києва”, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору Міністерство оборони України, Київське квартирно-експлуатаційне управління, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Громадська організацію ”Асоціація ветеранів та учасників бойових дій ”Купол”, про визнання акту приймання-передавання нерухомого майна недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без розгляду.
На підписання заяви про залишення позову без розгляду на ім`я ОСОБА_2 . Міністерством оборони України в особі Міністра оборони України Тарана А.В., який діє на підставі Положення про Міністерство оборони України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 листопада 2014 р. № 671 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 19 жовтня 2016 р. № 730), видана довіреність від 28 серпня 2021 року № 220/246/д, серія 006650.
Із листа від 27 серпня 2021 року № 370/2/8194 Центрального управління інженерно-інфраструктурного забезпечення командування сил логістики Збройних сил України Міністерства оборони України вбачається, що за результатами розгляду доповіді Київського квартирно-експлуатаційного управління від 02.08.2021 вих. № 517/3969, з урахуваннямрішення Головного управління майна та ресурсів від 14.06.2021 вих. 503/6831та погодження Департаменту юридичного забезпечення Міністерстваоборони України від 26.07.2021 вих. № 298/ПУ/2144 про залишення безрозгляду позову Міністерства оборони України та Київського квартирно -експлуатаційного управління - не заперечую щодо залишення Київськимквартирно-експлуатаційним управлінням позову без розгляду в рамкахсудової справи № 361 /3597/20, додаток відповіднийаркуш погодження Командування Сил логістики Збройних Сил України.
Заява про залишення позову без розгляду обґрунтована тим, що за погодженням із Північним територіальним юридичним управлінням Міністерства оборони України від 27.08.2020 вих. № 512/234 з боку Київського квартирно-експлуатаційне управління та Міністерства оборони України було подано позовну заяву третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, про витребування у Громадської організації ”Федерація Стендової Стрільби міста Києва” на користь держави в особі Міністерства оборони України нерухоме майно реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2074109532106, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 29.09.2020 по справі № 361/3597/20 заяву Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління про залучення в якості третьої особи із самостійними вимогами по справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації ”Федерація стендової стрільби міста Києва” про визнання акту приймання-передавання нерухомого майна недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння — задоволено.
Залучено до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації ”Федерація стендової стрільби міста Києва” про визнання акту приймання- передавання нерухомого майна недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння у якості третіх осіб із самостійними вимогами Міністерство оборони України та Київське квартирно-експлуатаційне управління.
Предметом спору у вказаній справі є нерухоме військове майно реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2074109532106, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що фактично знаходиться в межах та в складі військового містечка № 201, за адресою: АДРЕСА_2 , та яке вже було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на праві державної власності за Міністерством оборони України за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 1840142432106.
Своє право на спірні об`єкти нерухомого майна ОСОБА_1 підтверджував відомостями Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, згідно з якими відповідно до рішень реєстратора: ОСОБА_3 , Гостомельська селищна рада Київської області, Київська обл. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 52081581 від 28.04.2020 11:52:05 та індексний номер: 52115887 від 30.04.2020 15:34:42 було здійснено реєстрацію права приватної власності ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 та в подальшому Громадської організації ”Федерація Стендової Стрільби міста Києва” (код ЄДРПОУ: 43578095) на об`єкти нерухомого військового майна військового містечка № 201 за адресою: АДРЕСА_1 , що фактично знаходиться в межах та в складі військового містечка № 201, за адресою: АДРЕСА_2 .
В подальшому, наказом Міністерства юстиції України № 1879/5 від 04.06.2020 ”Про задоволення скарги” скаргу Міністерства оборони України від 12.05.2020 №220/2630 задоволено в повному обсязі. Скасовано рішення державногореєстратора: Кирилової Наталії Миколаївни, Гостомельська селищна рада Київської області, Київська області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 52081581 від 28.04.2020 11:52:05 та індексний номер: 52115887 від 30.04.2020 15:34:42.
Наказ Міністерства юстиції України № 1879/5 від 04.06.2020 ”Про задоволення скарги” було реалізовано та фактично виконано.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.02.2021 у справі № 367/3597/20 позов ОСОБА_1 до Громадської організації Федерація стендової стрільби міста Києва, треті особи Міністерство оборони України, Київське квартирно- експлуатаційне управління про визнання акту приймання-передавання нерухомого майна недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння - залишено без розгляду. Дана ухвала набрала законної сили.
Методика та порядок здійснення представництва інтересів Міністерства оборони України та Збройних Сил України визначена Інструкцією з організації претензійної та позовної роботи, самопредставництва, представництва інтересів Міністерства оборони України, Збройних Сил України у судах та інших державних органах, виконання судових рішень, що затверджена наказом Міністерства оборони України № 744 від 30.12.2016 (надалі - Інструкція № 744).
Механізм надання права не подавати позов, визнавати позов повністю або частково, відмовлятися від позову, залишати його без розгляду в інтересах Міноборони або Збройних Сил визначено положеннями Інструкції № 744.
На виконання пункту 3.2. Інструкції № 744, з урахуванням Наказу Міністерства юстиції України № 1879/5 від 04.06.2020 та ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.02.2021 у справі № 367/3597/20 з боку Київського квартирно-експлуатаційного управління 25.05.2021 вих. № 517/2641 подано доповідь до Головного управління майна та ресурсів (особи, яка є відповідальною за бюджетну програму) щодо прийняття рішення про залишення Київським квартирно-експлуатаційним управлінням та Міністерство оборони України позову без розгляду в рамках судової справи № 361/3597/20.
Листом Головного управління майна та ресурсів (особи, яка є відповідальною за бюджетну програму) від 14.06.2021 вих. 503/6831 на адресу Департаменту юридичного забезпечення Міністерства оборони України було направлено на погодження рішення щодо залишення Міністерством оборони України та Київським квартирно- експлуатаційним управлінням позову без розгляду в рамках судової справи № 361/3597/20, яке Департаментом юридичного забезпечення Міністерства оборони України від 26.07.2021 вих. № 298/ПУ/2144 було погоджено та в подальшому було надано відповідну довіреність від 28.08.2021 № 220/246/д на вчинення відповідних процесуальних дій.
У заяві зазначається, що Міністерство оборони України є юридичною особою публічного права і здійснює представництво (самопредставництво) у судах через визначених ним осіб. У відносинах представництво (самопредставництва) слід констатувати вирішальне значення вольового аспекту та волевиявлення особи, яку представляють, в даному випадку - Міністерства оборони України.
Поряд з цим, за результатами розгляду доповіді Київського квартирно- експлуатаційного управління від 02.08.2021 вих. № 517/3969, з урахуванням рішення Головного управління майна та ресурсів від 14.06.2021 вих. 503/6831 та погодження Департаменту юридичного забезпечення Міністерства оборони України від 26.07.2021 вих. № 298/ПУ/2144 про залишення без розгляду позову Міністерства оборони України та Київського квартирно-експлуатаційного управління начальником юридичного відділу Командування Сил логістики Збройних Сил України полковником юстиції М. Глазуновим було надано аркуш погодження щодо залишення Київським квартирно-експлуатаційним
управлінням позову без розгляду в рамках судової справи № 361/3597/20 за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації ”Федерація стендової стрільби міста Києва”, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору Міністерство оборони України та Київське квартирно-експлуатаційне управління про визнання акту приймання-передавання нерухомого майна недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Враховуючи рішення Головного управління майна та ресурсів від 14.06.2021 вих. 503/683, погодження Департаменту юридичного забезпечення Міністерства оборони України від 26.07.2021 вих. № 298/ПУ/2144, погодження начальника юридичного відділу Командування Сил логістики Збройних Сил України, керуючись вимогами п.5 ч.1 статтею 257 Цивільного процесуального кодексу України представники просили позов Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління залишити без розгляду.
В судовому засіданні представник ОСОБА_4 підтримала подану заяву та просила її задовольнити.
В судове засідання інші учасники не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Суд вислухавши представника ОСОБА_4 , вивчивши подану заяву про залишення позову без розгляду та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 29 травня 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Овчаренко В. А. звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову, яка мотивована тим, що до суду готується та буде подана позовна заява про витребування майна з чужого незаконного володіння за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації ”Федерація стендової стрільби міста Києва” (далі - ГО ”Федерація стендової стрільби міста Києва”).
09 червня 2020 року позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Овчаренко В. А. звернувся до суду із позовом до Громадської організації ”Федерація стендової стрільби міста Києва”про визнання акту приймання-передавання нерухомого майна недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову задоволено.
18 червня 2020 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Постановою Київського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління (далі - ККЕУ) залишено без задоволення, а ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2020 року залишено без змін.
21 жовтня 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області Міністерством оборони України подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову накладеного ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2020 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову.
22 жовтня 2020 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду клопотання та призначено судове засідання по розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову.
27 січня 2021 року постановою Верховного Суду касаційні скарги Київського квартирно-експлуатаційного управління та Міністерства оборони України задоволено, ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року скасовано і прийнято нову постанову, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову відмовити.
18 лютого 2021 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області позов ОСОБА_1 до Громадської організації ”Федерація стендової стрільби міста Києва”, треті особи Міністерство оборони України, Київське квартирно-експлуатаційне управління про визнання акту приймання-передавання нерухомого майна недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння- залишено без розгляду. Продовжено розгляд позовуМіністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління до Громадської організації ”Федерація стендової стрільби міста Києва”, ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
07 квітня 2021 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації ’’Федерація стендової стрільби міста Києва”, треті особи Міністерство оборони України, Київське квартирно-експлуатаційне управління про визнання акту приймання - передавання нерухомого майна недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння та позовом третіх осіб із самостійними вимогами Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління до Громадської організації ’’Федерація стендової стрільби міста Києва”, ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, - відмовлено, із посиланням на постанову Верховного Суду від 27 січня 2021 року, якою скарги Київського квартирно-експлуатаційного управління та Міністерства оборони України задоволені.
09 вересня 2021 року на адресу суду надійшла заява підписана начальником Київського квартирно-експлуатаційного управління Діцуленко К. та представника Міністерства оборони України Руссова В. у якій представники позивачів просили суд позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління в рамках судової справи 361/3597/20 за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації ”Федерація стендової стрільби міста Києва”, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору Міністерство оборони України, Київське квартирно-експлуатаційне управління, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Громадська організацію ”Асоціація ветеранів та учасників бойових дій ”Купол”, про визнання акту приймання-передавання нерухомого майна недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без розгляду.
На підписання заяви про залишення позову без розгляду на ім`я ОСОБА_2 . Міністерством оборони України в особі Міністра оборони України Тарана А.В., який діє на підставі Положення про Міністерство оборони України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 листопада 2014 р. № 671 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 19 жовтня 2016 р. № 730), видана довіреність від 28 серпня 2021 року № 220/246/д, серія 006650.
Із листа від 27 серпня 2021 року № 370/2/8194 Центрального управління інженерно-інфраструктурного забезпечення командування сил логістики Збройних сил України Міністерства оборони України вбачається, що за результатами розгляду доповіді Київського квартирно-експлуатаційного управління від 02.08.2021 вих. № 517/3969, з урахуваннямрішення Головного управління майна та ресурсів від 14.06.2021 вих. 503/6831та погодження Департаменту юридичного забезпечення Міністерстваоборони України від 26.07.2021 вих. № 298/ПУ/2144 про залишення безрозгляду позову Міністерства оборони України та Київського квартирно -експлуатаційного управління - не заперечую щодо залишення Київськимквартирно-експлуатаційним управлінням позову без розгляду в рамкахсудової справи № 361 /3597/20, додаток відповіднийаркуш погодження Командування Сил логістики Збройних Сил України.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дана заява подана позивачами до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Таким чином, суд вважає можливим задовольнити заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Позов Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління до Громадської організації ”Федерація стендової стрільби міста Києва”, ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Громадська організація ”Асоціація ветеранів та учасників бойових дій ”Купол” про визнання акту приймання-передавання нерухомого майна недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Радзівіл А.Г.
Судове рішення № 100353195, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/3597/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: