Справа № 2- 1739/ 2010 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області
у складі судді Росоха А.В.
при секретарі Пушкар Т.О.
з участю представника позивача Ноікової С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що між сторонами був укладений кредитний договір № 014/0464/82/0002439 від 17.07.2008 року, згідно до якого відповідачці були надані грошові кошти в сумі 11000 грн.00 коп. строком на 6 років з 17 липня 2008 року по 17 липня 2014 рік, відповідачка взяла на себе зобовязання сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 29,5 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку з кінцевим строком погашення кредиту 17 липня 2014 року. Взятих на себе зобовязань відповідачка не виконує з 17.10.2009 року, вналідок чого, станом на 22.03.2010 рік виникла заборгованість за кредитом у розмірі 12359 грн. 28 коп., з яких 9547 грн.54 коп. непогашена сума кредиту, 2771 грн.05 коп. сума прострочених платежів, нарахованих за користування кредитом та 40 грн.69 коп. сума нарахованих відсотків. Крім того, п.п.7.1-7.3 вище вказаного кредитного договору передбачено, що у разі невиконання позичальником своїх обовязків згідно Договору, кредитор має право вимагати дострокового погашення грошових зобовязань згідно умов, викладених в ст. 7 Договору. Позичальник зобовязаний виконати вимогу Кретора про дострокове погашення грошових зобовязань за цим Договором не більш ніж 30 календарних днів з моменту її предявлення. Позивач направляв відповідачці письмову вимогу про дострокове погашення грошових зобовязань у строк до 08.09.2009 року, але відповідачка своїх зобовязань не виконала і сума заборгованості на час подання позову до суду складає 16281 грн. 65 коп., з яких 9547 грн 54 коп. сума неповернутого кредиту, 2771 грн.05 коп. сума прострочених платежів, нарахованих за користування кредитом; 40 грн.69 коп. сума нарахованих відсотків за користування кредитом за період: 3922 грн. 37 коп. сума пені, нарахована за порушення строку повернення кредиту. Просить суд стягнути з відповідачки на користь ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” заборгованість за кредитним договором № 014/0464/82/0002439 від 17.07.2008 року у сумі 16281 грн. 65 коп., а також всі судові витрати, повязані з поданням позову до суду у сумі 282 грн. 82 коп., всього 16564 грн. 47 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка до суду не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причину неявки в судове засідання не повідомила, за таких обставин суд не має відомостей про причини її неявки, тому вважає потрібним відповідно до ст.224 ЦПК України, отримавши згоду представника позивача, вирішувати справу шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, з наступних підстав:
З копії Кредитного договору № 014/0464/82/0002439 від 17.07.2008 року вбачається, що між сторонами дійсно було укладено кредитний договір згідно до якого відповідачці були надані грошові кошти в сумі 11000 грн.00 коп. строком на 6 років, що також підтверджено меморіальним ордером № ОDPТ87763 від 17.07.2008 року (а.с.6-9,17). Відповідачка взяла на себе зобовязання сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 29,5 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку з кінцевим строком погашення кредиту 17 липня 2014 року.
Розрахунком заборгованості відповідачки перед ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції по кредитному договору № 014/0464/82/0002439 від 17.07.2008 року станом на 22.03.2010 рік доводено загальний розмір заборгованості у сумі 16281 грн.65 коп., з яких: сума нарахованих відсотків за кредитом -40 грн.69 коп., кількість днів прострочення повернення кредитної заборгованості ( з 17.10.2009 р. по 22.03.2010 р.) - 157 грн.00 коп., сума пені, нарахованої за порушення строків повернення кредитної заборгованості ( з 17.07.2009 р. по 22.03.2010 р. 3922 грн.37 коп., сума простроченої заборгованості по платежах за користування кредитними коштами (з 17.07.2009 р. по 22.03.2010 р.) 2771 грн.05 коп.; кількість днів прострочення сплати відсотків за користування кредитом ( з 17.07.2009 р. по березень 2010 р.) 273 грн. 00 коп. (а.с.4).
Як вбачається з п.п. 7.1-7.3 вище вказаного кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим Договором кредитор має право вимагати дострокового погашення грошових зобовязань згідно умов, викладених в ст. 7 Договору. Позичальник зобовязаний виконати вимогу Кретора про дострокове погашення грошових зобовязань за цим Договором не більш ніж 30 календарних днів з моменту її предявлення.
08.09.2009 року позивачем було направлено відповідачці письмову вимогу за вих № 12-53-3331 про погашення зобовязань за кредитним договором у строк до 08.10.2009 року (а.с.19), але відповідачка своїх зобовязань не виконала і сума заборгованості станом на 02.04.2010 рік складає 16281 грн. 65 коп., з яких: 9547 грн 54 коп. сума неповернутого кредиту, 2771 грн.05 коп. сума прострочених платежів, нарахованих за користування кредитом; 40 грн.69 коп. сума нарахованих відсотків за користування кредитом за період: 3922 грн. 37 коп. сума пені, нарахована за порушення строку повернення кредиту.
У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання ( неналежне виконання).
Ч.1 ст.625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
В порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 162 грн. 82 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., які були сплачені позивачем під час подання позову до суду.
Таким чином позов обгрунтований, законний та підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст.526, 610 - 612,625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,58-60,212-215,224-228 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, паспорт НОМЕР_3, виданий Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 13.09.2000 року, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Киселі, Первомайського району, Харківської області та зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і/н НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, р/р № 290921074 в Харківській обласній дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095 суму заборгованості за кредитним договором № 014/0464/82/0002439 від 17.07.2008 року у сумі 16281 грн. 65 коп., де: 9547 грн 54 коп. сума неповернутого кредиту, 2771 грн.05 коп. сума прострочених платежів, нарахованих за користування кредитом; 40 грн.69 коп. сума нарахованих відсотків за користування кредитом за період: 3922 грн. 37 коп. сума пені, нарахована за порушення строку повернення кредиту.
Стягнути з ОСОБА_3, паспорт НОМЕР_4, виданий Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 13.09.2000 року, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Киселі, Первомайського району, Харківської області та зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і/н НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, р/р № 361937 в Харківській обласній дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095 витрати по сплаті судового збору в сумі 162 грн.82 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.00 коп., сплачені позивачем при подачі позову до суду, всього - 282 грн.82 коп.
Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль”може оскаржити рішення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
ОСОБА_3 має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 10035305, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 17.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1739/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: