Рішення № 100352797, 18.10.2021, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/464/21

Провадження № 2/747/164/21

РІШЕННЯ

іменем України

18.10.2021 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Божко Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку на прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначає, що за період життя його двоюрідний брат ОСОБА_2 працював у сільському господарстві і отримав у власність земельну ділянку площею 3, 57 га згідно державного акту серії ЯБ № 933357 від 19.03.2008 року та площею 0, 24 га згідно державного акту серії ЯБ № 932637 від 19.03.2008 року на території Українського старостинського округу Талалаївської селищної ради. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті позивач є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців немає. Позивач звернувся до нотаріуса з метою належного оформлення спадщини, яка залишилась після померлого, але йому було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого строку та відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини з померлим. Але позивач не має можливості підтвердити документально свої родинні відносини з померлим ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_2 був сином ОСОБА_3 , рідної сестри його батька. Встановлення факту родинних відносин позивачу необхідно для оформлення своїх спадкових прав, оскільки іншим шляхом цього встановити не вдалося. Після померлого спадкова справа не заводилась, інших спадкоємців немає, на момент смерті він проживав разом з позивачем, і том у він вважав, що прийняв спадщину, хоча спадкодавець був зареєстрований за іншою адресою. Саме через ці обставини позивач пропустив строк для подання заяви на прийняття спадщини. Тому позивач ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначити йому додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини.

В судове засідання по справі позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити. Представник відповідача - об`єднаної територіальної громади - в судове засідання не з`явився, надали до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення.

Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені наступні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 45 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі «Мати» зазначено ОСОБА_3 (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі «Батько» зазначено ОСОБА_4 (російською мовою) (а.с.13). Згідно копії витягу з Державного реєстр у актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 08.06.2017 року до Державного реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію актового запису про шлюб від 22 грудня 1956 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_7 (а.с.10-10 зв). Згідно повідомлення Державного архіву Чернігівської області від 03.04.2017 року в книзі реєстрації актових записів про народження по селу Ярошівка Березівського району Роменського округу за 1928 рік є актовий запис № 136 від 06 листопада 1928 року, народилась ОСОБА_8 (по батькові не вказано). Батько ОСОБА_9 , 23 роки, Мати - ОСОБА_10 , 23 роки. (а.с.11). Згідно копії посвідки про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі «Батько» зазначено ОСОБА_11 , в графі «Мати» - ОСОБА_12 (а.с.12). Факт наявності у спадкодавця ОСОБА_2 спадкового майна підтверджується копіями Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯБ № 933357 та серії ЯБ № 932637 від 19.03.2008 року, згідно з якими ОСОБА_2 є власником земельних ділянок площами 3, 57 та 0, 24 га на території Української сільської ради Талалаївського району (а.с.14-15). Згідно довідки Українського старостинського округу від 30 серпня 2021 року ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав по АДРЕСА_1 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Повідомленням в.о. завідувача Талалаївської районної ДНК від 20.08.2021 року ОСОБА_1 роз`яснено, що він пропустив строк для подання заяви на прийняття спадщини (а.с. 5).

Після встановлення зазначених обставин, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне.

Вирішуючи вимогу позивача про встановлення факту родинних відносин, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. ст. 293, п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Окрім того, відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п. 7 вказаної вище Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, під час розгляду справи, знайшли підтвердження обставини, на які посилається позивач, і вони є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та його померлою матір`ю ОСОБА_3 , не зважаючи на виявлені розбіжності у написанні ім`я по батькові матері у свідоцтві про народження позивача у зв`язку з давністю виданих документів, дає можливість встановити факт, що вони були сином і матір`ю. Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що позивач позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту родинних відносин між спадкодавцем та його матір`ю, тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

Розглядаючи позовну вимогу про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено ст. 1218 ЦК України. Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачем по справі визначена Талалаївська селищна рада.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є двоюрідним братом спадкодавця ОСОБА_2 , тобто спадкоємцем за законом п`ятої черги згідно ст. 1265 ЦК України, інші спадкоємці до цього часу із заявами про прийняття спадщини не звертались, на момент смерті спадкодавець проживав із позивачем, але був зареєстрований за іншою адресою, спадщина залишається не прийнятою. Позивач не звернувся вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, поскільки вважав, що спадщину він прийняв фактом спільного проживання. У видачі свідоцтва про право на спадщину із-за пропущеного терміну звернення йому було відмовлено, тому суд визнає поважною причину пропуску позивачем строку на прийняття спадщини та вважає необхідним позов задовольнити, так як позивач є спадкоємцем за законом, але не зміг оформити спадщину у встановлений термін, тому не може в повній мірі реалізувати свої спадкові права, суд вважає, що позивач пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин і йому необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1266, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. 76-81, 200, 206, 211, 247, 264-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був сином ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцю с. Українське Талалаївського району Чернігівської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко