Ухвала суду № 100352728, 18.10.2021, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2-во/733/7/21

Єдиний унікальний №733/339/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

18 жовтня 2021 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого – судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18 березня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю та визнано за останнім право власності на спадкове майно, зокрема, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .

12 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у зазначеному рішенні, в якому невірно зазначено адреса розташування житлового будинку, а саме: « АДРЕСА_1 », замість « АДРЕСА_1 ».

У судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, при цьому ОСОБА_1 письмово просив розглянути справу за його відсутності.

Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18 березня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.

Як убачається з даного рішення, в ньому невірно вказано адреса розташування житлового будинку, а саме: « АДРЕСА_1 », замість « АДРЕСА_1 », що підтверджується довідкою характеристикою ПП «Інвентаризатор Чернігівщини» (а.с. 12), тому таку описку необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити, допущену в рішенні Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, описку, а саме: адресу розташування житлового будинку вважати вірною « АДРЕСА_1 », а не « АДРЕСА_1 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик