Ухвала суду № 100351490, 18.10.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/8903/13-ц

Провадження № 6/750/286/21

У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Лось А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

02.09.2021 заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу та просить замінити стягувача Акціонерне товариство «Універсал Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 750/8903/13-ц, виданого Деснянським районним судом міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № CL51812 від 09.06.2008 року на його представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

У судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова у справі № 750/8903/13-ц від 16.10.2013 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” заборгованість за кредитним договором в розмірі 29651 грн. 66 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” 296 грн. 52 коп. у повернення сплачених судових витрат.

Деснянським районним судом міста Чернігова видано виконавчий лист № 750/8903/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором.

У Деснянському відділі державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження 41434993 з примусового виконання виконавчого листа № 750/8903/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором (а.с.57).

30.04.2021 між АТ «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська Агенція з Повернення Боргів» було /кладено договір Факторингу № 30/04/21/ФК2, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) АТ «Універсал Банк» суму фінансування, а АТ «Універсал Банк» зобов`язується відступити Факторові Права Вимоги за Кредитними Договорами в обсязі та на умовах, визначених цим Договором (а.с.58-60). Перелік Позичальників, підстави виникнення прав вимоги до позичальників, сума боргу на дату відступлення прав вимоги та інші дані зазначаються в реєстрі прав вимог, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору та підписується одночасно з ним.

Відповідно до Додатку №1 до Договору Факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимог до відповідача за кредитним договором № CL51812 від 9 червня 2008 року, в сумі 56840 грн., з яких:

0.00 грн. - основна заборгованість за тілом кредиту;

56840 грн. - заборгованість за нарахованими процентами за кредитом;

0.00 грн. - заборгованість по нарахованим штрафам.

Всі нарахування, що відбувались до дати отримання права грошової вимоги здійснювались безпосередньо первісним кредитором - АТ «Універсал Банк» станом на день відступлення права вимоги. ТОВ «ЄАПБ» не здійснювалося жодних додаткових нарахувань (відсотки, пеня, штрафи, тощо), умови кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися.

Враховуючи те, що в Додатку №1 до Договору Факторингу вимоги міститься інформація щодо великої кількості боржників, що є банківською таємницею, розкриття якої має здійснюватися у визначеному законом порядку, надаємо витяг з додатку №1 до договору факторингу, що містить лише дані відповідача.

Згідно п. 2.3. Договору факторингу відступлення права вимоги і всіх інших прав, належних АТ «Універсал Банк» за Кредитними Договорами, Договорами поруки та їх перехід від АТ «Універсал Банк» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру прав вимоги: згідно Додатку №2 до цього Договору, після чого фактор стає кредитором по відношенню до Позичальників стосовно Боргу та набуває всі Права Вимоги визначені цим Договором та всі права вимоги за Договором поруки. Сторони підписують Акт прийому-передачі Реєстру Прав Вимог в день здійснення оплати Сум, Фінансування згідно п. 3.1.цього Договору.

Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Прав Вимог - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Боргу та є невід`ємною частиною цього Договору.

Рішення Деснянського районного суду міста Чернігова по справі № 750/8903/13 про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ «Універсал Банк», правонаступник якого є ТОВ «ФК «ЄАПБ», заборгованості станом на сьогоднішній день залишається не виконаним і не втратило своєї законної сили, ОСОБА_3 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1, 2 та 3 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадженні суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може податі сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторонд І правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомлення учасників справи та заінтересованих осіб.

Згідно з ч. 5 ст 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідного заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець зі заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження і обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом статті 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконав і провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Враховуючи вставлені судом обставини по справі, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу обґрунтованою, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 750/8903/13-ц, провадження №2/750/2883/13, а саме стягувача Акціонерне товариство «Універсал Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 750/8903/13-ц, виданого Деснянським районним судом міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № CL51812 від 09.06.2008 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута