
Справа № 577/3419/21
Провадження № 2-во/577/37/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" жовтня 2021 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Кузнєцовій О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” в особі Сумської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» про виправлення арифметичної помилки, описки у рішенні суду та виконавчому документі,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 серпня 2021 року за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 03 березня 2004 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280), заборгованість за договором № 2019/І_С/307-000071 від 04.02.2019 станом на 27 січна 2021 року в розмірі 15170 (п`ятнадцять тисяч сто сімдесят) грн. 53 коп., а також 2270 грн. 00 коп. судового збору, а загалом 15170 (п`ятнадцять тисяч сто сімдесят гривень) грн. 53 коп. ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення арифметичної помилки, описки у рішенні суду та виконавчому документі.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ст. 432 ч. 1 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З рішення Конотопського міськрайонного суду вбачається, що на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суму заборгованості за договором № 2019/І_С/307-000071 від 04.02.2019 станом на 27 січня 2021 року в розмірі 15170 (п`ятнадцять тисяч сто сімдесят) грн. 53 коп., а також 2270 грн. 00 коп. судового збору, а загалом 15170 (п`ятнадцять тисяч сто сімдесят гривень) грн. 53 коп., тобто допущена арифметична помилка. Крім того, в резолютивній частині рішення допущена описка щодо дати народження боржника. Аналогічні арифметична помилка та описка допущені і у виконавчому листі.
За таких обставин, суд вважає, що слід виправити арифметичну помилку та описку, допущені в рішенні Конотопського міськрайонного суду від 06 серпня 2021 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та виконавчому листі, виданому Конотопським міськрайонним судом Сумської області 06.08.2021 року
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” в особі Сумської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» про виправлення арифметичної помилки, описки у рішенні суду та виконавчому документі задовольнити.
Виправити арифметичну помилку в рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06.08.2021 року по справі № 577/3419/21, зазначивши в резолютивній частині рішення після слів «а загалом» вірну загальну суму стягнення «17440 (сімнадцять тисяч чотириста сорок) грн. 53 коп».
Виправити описку в рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06.08.2021 року по справі №577/3419/21, зазначивши в резолютивній частині рішення дату народження відповідача – ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виправити описку у виконавчому листі від 06.09.2021 року, виданому на виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06.08.2021 року по справі № 577/341/21, зазначивши в графі, де зазначається резолютивна частина рішення суду: після слів «а загалом» вірну загальну суму стягнення «17440 (сімнадцять тисяч чотириста сорок) грн. 53 коп» та дату народження відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання до Конотопського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
СуддяТ. А. Буток
Судове рішення № 100351234, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/3419/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: