Постанова № 10035081, 20.04.2010, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-578/10

П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

20 квітня 2010 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Єрмоленко В.Б.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платника податків у м.Харкові Державної податкової адміністрації у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м.Харкові, що працює головним бухгалтером ТОВ НВП “Потенціал-1”, місце мешкання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 18 лютого 2010 року в результаті позапланової виїзної документальної перевірки, проведеної начальником відділу відшкодування податку на додану вартість, ТОВ НВП “Потенціал-1” (код ЄДРПОУ 34861233), розташованого за юридичною адресою м.Харків, вул. Індустріальна, 17, було встановлене ведення податкового обліку, згідно з актом перевірки № 149/07-004/34861233 від 13.02.2010р..

Своїми діями ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером підприємства, порушила вимоги п.п. 7.2.1, 7.2.6, п. 7.2, п.п. 7.4.1, 7.4.5, п.7.4 ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість” № 168/97-ВР від 03.04.1997р. із змінами і доповненнями.

Відповідальність за вчинені правопорушення передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому порушенні порядку ведення податкового обліку, визнала повністю, фактичні обставини справи пояснила так, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення

Викладені в протоколі обставини підтверджуються представленими матеріалами справи, зокрема адміністративним протоколом серії КР № 105582 від 18 лютого 2010 р., актом перевірки № 149/07-004/34861233 від 13.02.2010 р..

За таких обставин, у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за можливе накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому санкцією ст.163-1 ч.1 КУпАП.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 24, 33-35, 38, 163-1 ч.1, 221, 251-252, 268, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя: