Рішення № 10034869, 18.05.2010, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

2-1280/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

18 травня 2010 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сітало А.К.

за участю секретаря - Катеринюк В.В.

представника позивача Ростовцева В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну спр аву за позовом Акціонерного товариства «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги опалення та гарячого водопостачання,

в с т а н о в и в:

Позивач подав до суду позов, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь Акціонерного товариства «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла» заборгованість за послуги опалення та гарячого водопостачання за період з 01.08.2002 року по 01.12.2009 року у сумі 5797 грн. 43 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказує, що відповідачі є споживачами Акціонерного товариства «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла», отримують та користуються послугами опалення та гарячого водопостачання, але за отриманні послуги в повному обсязі не сплачують, що привело до утворення заборгованості.

Відповідачі в судове засідання не зявились. Повідомлялись належним чином та своєчасно, про що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» Орджонікідзевської філії № 50 відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Згідно Закону України “Про житлово-комунальні послуги” та “Правил надання послуг в водо-, теплопостачання та водовідведення ” позивач надає відповідачам послуги з опалення та гарячого водопостачання.

Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

В статті 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 зазначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідачі, порушуючи свої зобовязання, не сплачували за отримані послуги, що призвело до утворення заборгованості.

Приймаючи до уваги, що відповідачі, будучи зобовязаними своєчасно сплачувати плату за отриманні послуги, в однобічному порядку припинили виконувати взяті на себе зобовязання, не погашають заборгованість добровільно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити.

Представник позивача просить стягнути заборгованість за період з 01.08.2002 року по 01.12.2009 року. Суд доходить висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони судові витрати.

Згідно рішення Орджонікідзевської районної в місті Харкові ради ХХІ V сесії V скликання від 17.12.2009 року № 176 Акціонерне товариство «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла» звільнено від сплати судового збору за подачу до Орджонікідзевського районного суду позовних заяв про стягнення з громадян заборгованості за квартирну плату та за комунальні послуги на 5 місяців 2010 року.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь Акціонерного товариства «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. в долевому відношенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 88, 212, 224 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 612, 614, 815 ЦК України,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла» заборгованість за послуги опалення та гарячого водопостачання за період з 01.08.2002 року по 01.12.2009 року в розмірі 5 797 (пять тисяч сімсот девяносто сім) грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 витрати на інформаційне-технічне забезпечення на користь Акціонерного товариства «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла», код 14085922, Банк одержувач: АКБ «Базис», МФО 351760, р/р 26008133100011, в розмірі 30 (тридцять) грн. по 10 (десять) грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовій збір в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. - по 17 (сімнадцять) грн. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис) А. К. Сітало