ПОСТАНОВА
3-1578\10
01 червня 2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від заступника начальника УДАІ заступника відділу ДАІ з обслуговування м. Харкова та АТІ ГУМВСУ в Харківській області відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, проживаючого: АДРЕСА_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Харкова, проживаючого: АДРЕСА_2
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, суд
ВСТАНОВИВ:
03.03.2010 року близько 05.30 годин в м. Харкові водій ОСОБА_2 керував автомобілем «ВАЗ 21150» д.н. НОМЕР_1 по вул. Ак. Павлова 160 під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожньої обстановки, скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21011» д.н. НОМЕР_2, який рухався в тому ж напрямку під керування водія ОСОБА_3 та змінюючи напрямок руху не переконався, що це буде безпечно, скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21150».
При ДТП постраждалих осіб не має, автомобілям спричинені механічні ушкодження.
З пояснень водія ОСОБА_2 вбачається, що він рухався на автомобілі «ВАЗ-21150» по вул. Ак. Павлова з боку окружної дороги в бік вул. Г. Праці. Попереду нього рухався автомобіль «ВАЗ 21011». Оскільки стан дорожнього покриття був поганий, обидва автомобіля рухалися по центру дороги. Під час руху автомобіль «ВАЗ 21011» прийняв праворуч та почав зменшувати швидкість. Він прийняв ліворуч, після чого автомобіль «ВАЗ 21011» включив лівий поворот та продовжив рух по правому краю проїзної частини, проїхав декілька метрів здійснив розворот, в результаті чого сталося ДТП.
З пояснень водія ОСОБА_3 вбачається, що він рухався на автомобілі «ВАЗ 21011» по вул. Ак. Павлова з боку окружної дороги. В путі слідування почав здійснювати поворот ліворуч пропускаючи зустрічний транспорт. При здійснені повороту, він отримав удар в задню частину свого автомобіля автомобілем «ВАЗ 21150».
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до переконання, що в ДТП винний водій ОСОБА_2 який, порушив п. 12.1 ПДР України та водій ОСОБА_3, який порушив п. 10.1 ПДР України.
Як вбачається з матеріалів справи, схеми до протоколу огляду місце ДТП, пояснень учасників ДТП, водій ОСОБА_2 порушив п. 12.1 ПДР України, а саме: під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Водій ОСОБА_3 при скоєнні ДТП порушив п. 10.1 ПДР України, а саме: перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Керуючись ст. 124 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.
Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.
Одержувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області, рахунок № 33117336700007, код класифікації доходів бюджету 21081300, Код ЄДРПОУ одержувача 24134596 Банк ГУДКУ у Харківській області МФО Банку 851011
Суддя Зінченко Ю.Є.
Судове рішення № 10034799, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1578/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: