№ 10034799, 01.06.2010, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
01.06.2010
Case No.
3-1578/2010
Document №
10034799
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

3-1578\10

01 червня 2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від заступника начальника УДАІ заступника відділу ДАІ з обслуговування м. Харкова та АТІ ГУМВСУ в Харківській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, проживаючого: АДРЕСА_1,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Харкова, проживаючого: АДРЕСА_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, суд

ВСТАНОВИВ:

03.03.2010 року близько 05.30 годин в м. Харкові водій ОСОБА_2 керував автомобілем «ВАЗ 21150» д.н. НОМЕР_1 по вул. Ак. Павлова 160 під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожньої обстановки, скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21011» д.н. НОМЕР_2, який рухався в тому ж напрямку під керування водія ОСОБА_3 та змінюючи напрямок руху не переконався, що це буде безпечно, скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21150».

При ДТП постраждалих осіб не має, автомобілям спричинені механічні ушкодження.

З пояснень водія ОСОБА_2 вбачається, що він рухався на автомобілі «ВАЗ-21150» по вул. Ак. Павлова з боку окружної дороги в бік вул. Г. Праці. Попереду нього рухався автомобіль «ВАЗ 21011». Оскільки стан дорожнього покриття був поганий, обидва автомобіля рухалися по центру дороги. Під час руху автомобіль «ВАЗ 21011» прийняв праворуч та почав зменшувати швидкість. Він прийняв ліворуч, після чого автомобіль «ВАЗ 21011» включив лівий поворот та продовжив рух по правому краю проїзної частини, проїхав декілька метрів здійснив розворот, в результаті чого сталося ДТП.

З пояснень водія ОСОБА_3 вбачається, що він рухався на автомобілі «ВАЗ 21011» по вул. Ак. Павлова з боку окружної дороги. В путі слідування почав здійснювати поворот ліворуч пропускаючи зустрічний транспорт. При здійснені повороту, він отримав удар в задню частину свого автомобіля автомобілем «ВАЗ 21150».

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до переконання, що в ДТП винний водій ОСОБА_2 який, порушив п. 12.1 ПДР України та водій ОСОБА_3, який порушив п. 10.1 ПДР України.

Як вбачається з матеріалів справи, схеми до протоколу огляду місце ДТП, пояснень учасників ДТП, водій ОСОБА_2 порушив п. 12.1 ПДР України, а саме: під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Водій ОСОБА_3 при скоєнні ДТП порушив п. 10.1 ПДР України, а саме: перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Керуючись ст. 124 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.

Одержувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області, рахунок № 33117336700007, код класифікації доходів бюджету 21081300, Код ЄДРПОУ одержувача 24134596 Банк ГУДКУ у Харківській області МФО Банку 851011

Суддя Зінченко Ю.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10034799 ?

Документ № 10034799 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10034799 ?

Дата ухвалення - 01.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10034799 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10034799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10034799, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 10034799, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 10034799 refers to case No. 3-1578/2010

This decision relates to case No. 3-1578/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10034365
Next document : 10034800