
Справа № 362/3294/21
Провадження № 2/362/2240/21
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
13.10.2021 року
суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Судом отримано клопотання відповідачки про витребування доказів щодо наявності рухомого майна у власності позивача.
Клопотання обґрунтовано наміром відповідачки подати зустрічний позов.
Вирішуючи клопотання по суті, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи наведену вимогу законодавства, приходжу до висновку, що з метою реально забезпечення процесуальних прав відповідачки звернутися до суду із зустрічним позовом та необхідності встановлення усього обсягу спільного майна подружжя, що підлягає поділу, необхідно витребувати інформацію щодо наявності у власності позивача транспортних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258 – 261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Витребувати від Регіонального сервісного центру МВС України (08704, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 23) інформацію про зареєстровані транспортні засобі на ім`я громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 100347852, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/3294/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: