
Справа № 309/3435/21
Провадження № 2-а/309/42/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
16 вересня 2021 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Савицький С.А., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 /місце проживання АДРЕСА_1 /, в інтересах якої діє Бучок Андріан Олександрович / м.Хуст, вул.І.Франка,6/ до адміністративної комісії виконавчого комітету Хустської міської ради / місце знаходження м.Хуст, вул.900-річчя Хуста,27 Закарпатської області/ про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
В позові позивач просить суд постановити рішення, яким скасувати постанову адміністративної комісії виконавчого комітету Хустської міської ради №37 від 26.08.2021 року у справі про адміністративне правопорушення.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.
Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
В справі братимуть участь позивач, представник позивача, представник відповідача.
Керуючись ст. ст. 126, 168, 171 КАС України, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до адміністративної комісії виконавчого комітету Хустської міської ради про скасування постанови.
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до адміністративної комісії виконавчого комітету Хустської міської ради про скасування постанови та призначити дану справу до підготовчого засідання на 10 год. 45 хв. 22 жовтня 2021 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.
Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Хустського
районного суду: Савицький С.А.
Судове рішення № 100344993, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/3435/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: