Ухвала суду № 100344992, 08.09.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3485/20

Провадження № 2/309/1695/20

У Х В А Л А

про заміну відповідача

08 вересня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд в складі

головуючого-судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання Бринзей Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Сокирницької сільської ради Хустського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Хустська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та призначити справу до розгляду у порядку загального позовного провадження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Сокирницької сільської ради Хустського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Хустська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та призначити справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Від представника Сокирницької сільської ради надійшло повідомлення, в якому зазначено, що згідно Рішення №14 від 17.12.2020 року І сесії VІІІ скликання Хустської міської ради в результаті реорганізації Сокирницької сільської ради припинила свою діяльність шляхом приєднання до Хустської міської ради.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним замінити відповідача на його правонаступника, оскільки повноваження Боронявської сільської ради на даний час припинено і її правонаступником є Хустська міська рада.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Замінити відповідача Сокирницьку сільську раду Хустського району у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Сокирницької сільської ради Хустського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Хустська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та призначити справу до розгляду у порядку загального позовного провадження на її правонаступника Хустську міську раду.

Про час і місце судового засідання повідомити відповідача Хустську міську раду та направити копію позовної заяви з додатками та копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.