Ухвала суду № 100344884, 15.10.2021, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/2100/20

Провадження № 2/617/150/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2021 року м. Вовчанськ Харківська область

Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Пінчук К.К.,

представника позивача – Геріх О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сантагро» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відділу державної реєстрації Старосалтівської селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування рішення державного реєстратора та припинення права оренди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вовчанського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Сантагро» до ФОП ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відділу державної реєстрації Старосалтівської селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування рішення державного реєстратора та припинення права оренди.

Ухвалою суду від 18.08.2021 року визнано обов`язковою явку представника ГУ Держгеокадастру у Харківській області, вказане судове засідання було відкладення за клопотанням представника позивача у зв`язку з її хворобою, у підтвердження поважності неявки представником суду надано відповідний медичний документ.

Представник відповідача ФОП ОСОБА_1 – ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, на зв`язок за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» не вийшов. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надано.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відділу державної реєстрації Старосалтівської селищної радиу судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі представника.

Представник ГУ Держгеокадастру у Харківській області, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи з урахуванням наданого відзиву, надав копію Наказу № 212 від 30.10.2020 року про затвердження графіку роботи та перенесення робочого дня 15.10.2021 року на 23.10.2021 року.

Судом встановлена необхідність щоб сторона, а саме відповідачі: ГУ Держгеокадастру у Харківській області та ОСОБА_2 , які подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, дали особисті пояснення.

Суд, вислухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що участь представника ГУ Держгеокадастру у Харківській області та ОСОБА_2 для дачі пояснень в суді з метою повного та всебічного розгляду справи є обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне визнати явку представника ГУ Держгеокадастру у Харківській області та ОСОБА_2 обов`язковою, для дачі особистих пояснень з приводу позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою участь в судовому засіданні представника відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, відповідача ОСОБА_2 у справіза позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сантагро» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відділу державної реєстрації Старосалтівської селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування рішення державного реєстратора та припинення права оренди.

Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 16 листопада 2021 року, викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя –