Постанова № 100344712, 14.09.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/12924/20

Провадження №: 1-кс/752/6938/21

У Х В А Л А

14.09.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 42020100000000145 від 21.04.2020 прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва Павліченко Д.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження

№ 42020100000000145 від 21.04.2020 прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва Павліченко Д.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації та документів, а також в порядку ч. 7 ст. 163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення документів.

В судове засідання сторона кримінального провадження прокурор Голосіївської окружної прокуратури м. Києва Павліченко Д.В. не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження

№ 42020100000000145 від 21.04.2020 прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Голосіївської окружної прокуратури м. Києва Павліченко Д.В. вказав, про те, що документи, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених, частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 42020100000000145 від 21.04.2020 прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва Павліченко Д.В., дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можливості їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження № 42020100000000145 від 21.04.2020 прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва Павліченко Д.В., про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві Сучок О.С. та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні 42020100000000145 - Павліченко Д.В., Бакаловій С.Р., Машковському В.Р., Подгородному П.С., Михайлову М.В., дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо внутрішніх нормативно-правових актів та інших документів (положень, правил, інструкцій, наказів та ін.), які були чинними у період вчинення кримінального правопорушення, починаючи з 2006 року, якими керувались посадові особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у своїй діяльності та які регулюють діяльність банку щодо укладення кредитних договорів, регламентують процедуру кредитування та супроводження кредитних проектів банку, регламентують процедуру по роботі з заставним майном та проблемними активами, регламентують повноваження колегіальних органів банку, регулюють діяльність щодо звернення стягнення на майно за невиконання умов договору, припинення обтяження заставного майна, реструктуризації боргу, пролонгації дії договору, тощо.

Службовими особами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві Сучок О.С. та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні 42020100000000145 - Павліченко Д.В., Бакаловій С.Р., Машковському В.Р., Подгородному П.С., Михайлову М.В. та надати можливість вилучити копії, вказаних в ухвалі, документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: