Ухвала суду № 100343392, 13.10.2021, Старосинявський районний суд Хмельницької області

УХВАЛА

Справа № 684/276/21

Провадження № 2/684/182/2021

13 жовтня 2021 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Іваницького А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним кредитного договору, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Старосинявського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним кредитного договору, судовий розгляд якої призначено на 13 жовтня 2021 року.

Представник відповідача направив до суду заяву про залучення до участі в даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», з яким ПАТ КБ «Надра» було укладено договір про відступлення прав вимоги.

Представник позивача адвокат Іваницький А.М. у судовому засіданні заперечив відносно задоволення даної заяви, як необґрунтованої та поданої з метою затягування судового процесу.

За змістом ч.ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Дослідивши матеріали справи та зміст поданої заяви, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для залучення у якості третьої особи ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» до участі у даній справі, оскільки у поданому клопотанні не обґрунтовано яким чином рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаної юридичної особи, зважаючи на те, що правонаступник ПАТ КБ «Надра» у даних кредитних правовідносинах ТОВ «Галицька фінансова компанія», яке набуло право вимоги за оспорюваним кредитним договором та за заявою якого замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні, бере участь у справі, як третя особа.

Заслухавши думку учасників процесу, зважаючи на наведені обставини, а також те, що залучення до участі у цивільній справі третьої особи може бути здійснено за заявою учасників справи до закінчення підготовчого провадження у справі, а не на стадії судового розгляду, суд прийшов до висновку про необхідність відмовити у заявленому клопотанні.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Галиш І.Б.