Постанова № 10034258, 17.06.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 р. справа № 2а-11892/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 9-10

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Шинкарьової І.В.

при секретаріГорюновій Л.С.

за участю

представника позивача Бойко В.В. за дов. від 21.01.2010 р.

представника відповідача Левченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі міста Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орион25» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Калінінському районі міста Донецьк звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орион25» про припинення юридичної особи.

Позивач у позовній заяві зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Орион25» не подає звітність в Державну податкову інспекцію у Калінінському районі міста Донецьк з 20 лютого 2009 року та керуючись пунктом 4 статті 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб», пунктом 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні, статтею 104 Кодексу адміністративного судочинства України, просить суд припинити юридичну особу відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Орион25».

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, надавши пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову не заперечував, надав заяву, в якій визнає адміністративний позов.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Орион25» зареєстровано як юридична особа Виконавчим комітетом Донецької міської ради 31 липня 2007 року, про що свідчить Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (арк. справи 8), взятий на облік платника податків 01 серпня 2007 року за №06102784 у Державній податковій інспекції (арк. справи 7).

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25 червня 1991 року № 1251ХІІ, платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

Підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року визначено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації. Пунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 наведеного закону передбачені строки надання платниками податків податкових декларацій за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю, календарному кварталу, календарному року.

Пунктом 3 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 4 грудня 1990 року № 509ХІІ передбачено, що державні податкові інспекції в районах у містах контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, повязаних з обчисленням податків, інших платежів.

Відповідач не надає податкову звітність до податкової інспекції з 20 лютого 2009 року та по теперішній час, що підтверджено матеріалами справи, зокрема, актом перевірки справи з оподаткування №45/15-111-3 від 18 березня 2010 року (арк. справи 4).

Крім того слід зазначити, що станом на 19 березня 2010 року заборгованості по платежах до бюджету не має (арк. справи 6).

Таким чином, рік, протягом якого субєкт підприємницької діяльності не звітувався перед відповідними податковими органами, повинен обчислюватися з дати, коли необхідна звітність була надана в останній раз.

Згідно частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15 травня 2003 року № 755-IV неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Відповідно до частини 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду.

Частиною 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що судове рішення у звязку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно вимог статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Відповідач у судовому засіданні не спростував ненадання податкових декларацій та документів фінансової звітності до податкового органу протягом року.

Відповідно до пункту 15 частини 1 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 лютого 1993 року №7-93 «Про державне мито» фінансові органи та державні податкові інспекції звільнені від сплати державного мита.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню частково.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Калінінському районі міста Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орион25» про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу: Товариство з обмеженою відповідальністю «Орион25» (83028, м. Донецьк, вул. Словянська, буд. 4/1а, ЄДРПОУ 35318677).

У день набрання постановою законної сили направити копію постанови державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 17 червня 2010 року в присутності представників сторін.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шинкарьова І.В.