
Справа № 594/1285/14-ц
У Х В А Л А
12 жовтня 2021 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Зушман Г.І.
з участю секретаря Шимків Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (04053, м. Київ, вул.Січових Стрільців,37-41), первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38); боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Борщівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) вул.Верхрадського,3 м.Борщів Тернопільської області, про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (далі - ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс»), звернувся в суд із заявою, в якій просить суд замінити стягувача ПАТ «Дельта банк» у виконавчому провадженні №47118061, яке здійснює Борщівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 18 729,09 грн. на ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».
В обґрунтування заяви посилається на те, що 09 грудня 2014 року рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області у справі №594/1285/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 18 729,09 грн та судові витрати. 09 квітня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс»та ПАТ «Дельта банк» було укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами №2218/К. Представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві просив слухати справу за його відсутності.
Представник стягувача - ПАТ «Дельта Банк», боржник та представник Борщівського районного відділу ДВС у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені у порядку, встановленому ст.ст. 128, 130 ЦПК України.
Відповідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.
Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 09 грудня 2014 року у цивільній справі 594/1285/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Горошова Борщівського району Тернопільської області, ІПН: НОМЕР_1 , в користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк”, 01133, м.Київ, вул. Щорса,36-б (р/р № НОМЕР_2 – для погашення заборгованості, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №007-25012-230113 від 23 січня 2013 року станом на 8 липня 2014 року у сумі 18729,09 (вісімнадцять тисяч сімсот двадцять дев`ять) гривень 09 коп., а також 243,60 грн. сплаченого позивачем судового збору, (р/р № НОМЕР_3 – для відшкодування судових витрат).
Рішення набрало законної сили 29 грудня 2014 року.
Згідно даних з Автоматизованої системи виконавчих проваджень за результатами пошуку станом на 29 вересня 2021 року у Борщівському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано- Франківськ) перебуває на примусовому виконанні виконавче провадження №АСВП: 47118061 відкрите 03.04.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта банк».
09 квітня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс»та ПАТ «Дельта банк» було укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами №2218/К, до складу якого увійшло, зокрема, право вимоги за кредитним договором №007-25012-230113 від 23 січня 2013 року, що був укладений між ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_1 .
Наведене також підтверджується додатком до вказаного вище Договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами №2218/К від 09 квітня 2020 року.
Відповідно до положень частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно із пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).
Відповідно до положень статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
У частинах першій та другій статті 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Отже, згідно з нормами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».
Враховуючи зазначене вище, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.
Керуючись ст.442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження”, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»; боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Борщівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження, а саме, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» у виконавчому провадженні №АСВП: 47118061, відкритому 03 квітня 2015 року з виконання рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 09 грудня 2014 року у цивільній справі 594/1285/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження надіслати (надати) учасникам справи в порядку, передбаченому ст. 272 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (04053, м. Київ, вул.Січових Стрільців,37-41), код ЄДРПОУ 39508708.
Первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38, юридична адреса :04053, м.Київ, вул.Коновальця,36-Б), код ЄДРПОУ 3404720;
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Борщівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), вул.Верхрадського,3 м.Борщів Тернопільської області.
Повна ухвала складена 12 жовтня 2021 року.
Головуючий
Судове рішення № 100342373, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 594/1285/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: