Ухвала суду № 100340656, 12.10.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
12.10.2021
Номер справи
462/6071/14-ц
Номер документу
100340656
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 462/6071/14-ц

УХВАЛА

12 жовтня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. розглянувши заяву Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

представник Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» Печерський П.М. звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого документа, що був виданий з метою виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова №462/6071/14-ц від 29.01.2015 про стягнення солідарно із ОСОБА_1 та ПАТ «СК «Лемма» 12119783 грн.11 коп. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 29.01.2015 стягнуто солідарно з ПАТ «СК «Лемма» та ОСОБА_1 на користь АТ «БМ «Банк» заборгованість. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 12.12.2018 року замінено стягувача за виконавчим листом №462/6071/14-ц із АТ «БМ Банк» на АТ «ВТБ Банк», 21.09.2021 року АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» надіслало суду заяву про заміну стягувача на заявника. Оскільки банк не передав новому кредитору оригінал виконавчого документа, просить заяву задовольнити.

Вивчивши заяву про видачу дубліката виконавчого документа та матеріали справи №462/6071/14-ц, суд виходить з такого.

Відповідно до п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що на виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова видано виконавчий лист № 462/6071/14-ц, про солідарне стягнення із ОСОБА_1 /ІН НОМЕР_1 / та Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЛЕММА» /ЄДРПОУ 22623173/ на користь Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» /код ЄДРПОУ 33881201/ заборгованість за договором переведення боргу за договором № 2010-2/DC невідновлювальної кредитної лінії від 13.01.2010 року, який укладено 31.05.2013 року в розмірі 12119783 /дванадцять мільйонів сто дев`ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят три/ гривні 11 копійок та по 1827 /одній тисячі вісімсот двадцять сім/ гривень сплаченого судового збору.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 25.02.2020 року, яка набрала законної сили, замінено сторону у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №462/6071/14-ц виданого 07.05.2015 р. Залізничним районним судом м. Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЛЕММА» на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» заборгованості за договором переведення боргу за договором №2010-2/DC невідновлювальної кредитної лінії від 13.01.2010 року в розмірі 12119783,11 грн. та по 1827,00 грн. судового збору, замість стягувача Публічне акціонерне товариство «БМ Банк» на стягувача Акціонерне товариство «ВТБ Банк» як правонаступника з правом грошової вимоги до ПАТ «СК «ЛЕММА»./а.с.91-92/

30.07.2021 між АТ «ВТБ Банк» та AT «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» від імені, в інтересах та за рахунок якого на підставі Договору про управління активами корпоративного інвестиційного фонду №30-06/2020 діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал» укладено Договір №32-КБ про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. та зареєстровано в реєстрі за номером 2344 /а.с.202-205/.

27 вересня 2021 року на адресу Залізничного районного суду м. Львова надійшла заява AT «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 07.10.2021 року замінено сторону у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №462/6071/14-ц виданого 07.05.2015 р. Залізничним районним судом м. Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЛЕММА» на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» заборгованості за договором переведення боргу за договором №2010-2/DC невідновлювальної кредитної лінії від 13.01.2010 року в розмірі 12119783,11 грн. та по 1827,00 грн. судового збору, замість стягувача Акціонерне товариство «ВТБ Банк» на Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» як правонаступника з правом грошової вимоги до ПАТ «СК «ЛЕММА».

Дана ухвала суду не набрала законної сили.

Із заявою про видачу дубліката виконавчого листа Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» звернулось до суду 05.10.2021 року.

Відтак, заявник Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» станом на час звернення до суду із даною заявою 05.10.2021 року та станом на час вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого документа 12.10.2021 року не набув статусу стягувача, а отже, відповідно до вимог ЦПК України, не є суб`єктом звернення, а тому заява про видачу дубліката виконавчого документа є передчасною та не підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4. Перехідних положень ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»,

п о с т а н о в и в :

у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, або в порядку та строки, передбачені ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100340656 ?

Документ № 100340656 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100340656 ?

Дата ухвалення - 12.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100340656 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100340656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100340656, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 100340656, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 100340656 відноситься до справи № 462/6071/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 462/6071/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100340654
Наступний документ : 100340658