
Справа № 438/390/17
Провадження № 1-в/438/38/2021
УХВАЛА
іменем України
12 жовтня 2021 року Бориславський міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді Слиша А.Т.,
за участю секретаря судового засідання Наминанік О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориславі подання т.в.о.начальника відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області Подвисоцького О. про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Борислав Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Бориславського міського суду Львівської області від 09 листопада 2017 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 4 роки. Вироком Бориславського міського суду від 01 липня 2021 року засуджений за ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України із застосуванням ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань із врахуванням покарань, призначених вироком Бориславського міського суду від 09 листопада 2017 року до покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк шість років. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_1 негайно звільнено з-під варти до набрання вироком законної сили, а саме: з дати проголошення вироку - 01 липня 2021 року,
в с т а н о в и в:
т.в.о.начальника відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області Подвисоцький О. звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 на підставі п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» строком на один рік зі встановленням ряду обмежень. Подання обґрунтовано тим, що 01.07.2021 з залу судового засідання було звільнено ОСОБА_1 , який звільнився з місць позбавлення волі та прибув за місцем проживання в м. Борислав. ОСОБА_1 було запрошено у відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області,де ознайомлено із Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», та попереджено, що у випадку ведення ним антигромадського способу життя стосовно нього може бути встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених законом обмежень. Однак, ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, притягувався до адміністративної відповідальності: 11.08.2021 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, 10.08.2021 за ч.1 ст. 178 КУпАП, 14.09.2021 за ч.2 ст. 178 КУпАП, 17.09.2021 за ч.2 ст. 175-1 КУпАП. Працівники відділення поліції неодноразово проводили з ОСОБА_1 профілактичні бесіди, на що останній реагував негативно.
Представник відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області Демків Н.Я. у судове засідання не прибув, подав доповнення до подання, в якому просить визначити місце перебування ОСОБА_1 під адміннаглядом в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м.Борислав, вул.Братів Лисиків, 4.
Особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду – ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, був належно повідомлений про час та місце розгляду подання.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
ОСОБА_1 неодноразово засуджувався до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, у тому числі тяжких злочинів, зокрема: вироком Бориславського міського суду Львівської області від 24 грудня 2012 року за ч. 2 ст. 186, ст.69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 1 рік 9 місяців, вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 червня 2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; вироком Бориславського міського суду Львівської області від 09 листопада 2017 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 4 роки. Вироком Бориславського міського суду Львівської області від 01 липня 2021 року засуджений за ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України із застосуванням ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань із врахуванням покарань, призначених вироком Бориславського міського суду Львівської області від 09 листопада 2017 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки, призначено ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк шість років. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIIІ від 26.11.2015 року), обвинуваченому ОСОБА_1 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 02 квітня 2018 року (день постановлення ухвали про тимчасове залишення в слідчому ізоляторі для участі в розгляді кримінального провадження) до дня постановлення вироку із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Обвинуваченого ОСОБА_1 негайно звільнено з-під варти до набрання вироком законної сили, а саме: з дати проголошення вироку - 01 липня 2021 року.
Після звільнення 01 липня 2021 року з-під варти до набрання вироком законної сили ОСОБА_1 було викликано до відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, де 05 липня 2021 року його ознайомлено із Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та попереджено, що у випадку систематичного порушення громадського порядку і прав інших громадян, та у випадку вчинення інших правопорушень над ним буде встановлений адміністративний нагляд із застосуванням встановлених законом обмежень.
Встановлено, що ОСОБА_1 , не зважаючи на попередження відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, вчиняв інші правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності у встановленому Законом порядку. Зокрема, 10.08.2021 ОСОБА_1 було притягнуто уповноваженим працівником відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у виді попередження. Крім цього, постановою іншого уповноваженого працівника відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області від 11 серпня 2021 року було визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні 11.08.2021 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, та накладено стягнення у виді попередження. Крім цього, постановою уповноваженого працівника відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області від 14 вересня 2021 року ОСОБА_1 притягнено до адмінвідповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу. Крім цього, постановою уповноваженого працівника відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області від 17 вересня 2021 року ОСОБА_1 притягнено до адмінвідповідальності за ч.2 ст.175-1 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу.
Таким чином, відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», є підстави для встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 зі встановленням йому обмежень, визначених у поданні.
Згідно з ч.1, ч.3 ст.6 вищевказаного Закону: адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1, п. «в» ст.3, ст.5, ст.6, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
у х в а л и в:
подання задовольнити.
Встановити стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 рік.
Застосувати до ОСОБА_1 такі обмеження:
- заборонити виходити з території «Центру християнської реабілітації християн віри Євангельської» за адресою: Львівська область, м.Борислав, вул.Братів Лисиків, 4, з 22 год до 06 год наступного дня;
- заборонити відвідування магазинів, де на винос продаються спиртні напої, а також пивних барів, кафе, ресторанів, їдалень, корчм, колиб та інших торгових об`єктів, де на розлив продаються спиртні напої незалежно від мети відвідування;
- заборонити виїзд за межі території обслуговування відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, а саме: м.Борислава, смт.Східниці в інші населені пункти в особистих справах без дозволу на це керівництва відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію у відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області в 1, 2, 3, 4 п`ятницю щомісячно о 18 год 00 хв, а у випадку роботи в другу зміну - о 10 год 00 хв цього ж дня, в разі відсутності ДОП – до о/у або в чергову частину відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.
Копію ухвали направити для виконання начальнику відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області.
Головуючий: суддя А.Т.Слиш
Судове рішення № 100340074, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 438/390/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: