Ухвала суду № 100339703, 13.10.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 13.10.2021

Справа № 334/4884/19

Провадження № 1-кп/334/255/21

УХВАЛА

про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції

13 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредіхіна Ю.Ю., суддів Фетісова М.В., Добрєва М.В., розглянувши клопотання прокурора Яцентюк З.В. про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції,-

встановив:

Судом здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні №42018081060000109 від 31.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.1 ст.369, ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.2 ст.369, ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.3 ст.369 КК України.

У судове засідання не з`явився потерпілий ОСОБА_3 .

Прокурор Яцентюк З.В. пояснила, що вказаний потерпілий на теперішній час мешкає в АДРЕСА_1 та має складності з прибуттям у судове засідання.

Враховуючи віддаленість місця проживання потерпілого та з метою оперативності судового розгляду, прокурор заявила клопотання про проведення допиту потерпілого ОСОБА_3 в режимі відео конференції з приміщення Одеського апеляційного суду.

Згідно з п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі проведення допиту неповнолітнього свідка. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом, з метою проведення допиту потерпілого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Після перерви судове засідання, призначене на 14.00 годину 18.10.2021р., провести у режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю потерпілого ОСОБА_3 доручити уповноваженій особі Одеського апеляційного суду.

Зобов`язати уповноважену службову особу Одеського апеляційного суду (судового розпорядника або секретаря судового засідання) встановити особу потерпілого ОСОБА_3 , перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Статтею 382 КК України за невиконання ухвали суду передбачена кримінальна відповідальність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити Одеському апеляційному суду.

Головуючий суддя: Ю.Ю. Бредіхін

Судді: М.В. Добрєв

М.В. Фетісов