Ухвала суду № 100337260, 11.10.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

11.10.2021

ЄУН 337/4230/21

Провадження № 2-с/337/78/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2021 ОСОБА_1 звернулася до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ № 337/4230/21, Пр.№2-н/337/974/2021, виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 16.08.2021 року, про стягнення на користь ТОВ «місто для людей Запоріжжя» суми заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком у розмірі 8974,18 грн., інфляційних збитків в розмірі 2073,03 грн., трьох відсотків річних у розмірі 342,59 грн. та судового збору в розмірі 227,00 грн..

В обґрунтування заяви зазначила, що вимоги заявника про стягнення заборгованості є необґрунтованими, а тому судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржники ОСОБА_2 , ОСОБА_1 не є індивідуальними споживачами житлової послуги у розумінні ЗУ «Про житлово-комунальні послуги». Зазначає, що послуги з управління багатоквартирним будинком у період з 01.08.2018 по 31.06.2021 р., як це зазначено в заяві про видачу судового наказу, не надавались.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу з доданими до неї копіями документів, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Заява відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, а тому підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що обставини, викладені ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу, є достатніми для її задоволення, суддя прийшов до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.170, 171 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 337/4230/21, Пр.№2-н/337/974/2021, виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 16.08.2021 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «місто для людей Запоріжжя» суми заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком у розмірі 8974,18 грн., інфляційних збитків в розмірі 2073,03 грн., трьох відсотків річних у розмірі 342,59 грн. та судового збору в розмірі 227,00 грн..

Роз`яснити стягувачу товариству з обмеженою відповідальністю «місто для людей Запоріжжя» про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: А.М. Котляр