Ухвала суду № 100335242, 06.10.2021, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/420/16-ц

Провадження № 6/933/19/21

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

06 жовтня 2021 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши заяву Іжаковського Олега Валерійовича, який діє в інтересах ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач - АТ "Альфа-Банк", божник - ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

06.10.2021 року заявник звернувся до суду з заявою в інтересах ТОВ "Вердикт Капітал", про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач - АТ "Альфа-Банк", божник - ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14, від 26.12.2003 р., скарги, заяви, подання, які подаються сторонами по справі, учасниками виконавчого провадження, в стадії виконання судового рішення, що набрало законної сили, мають відповідати загальним вимогам форми і змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, встановлено, що заяву подано без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, з наступних підстав.

За правилами частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона, заінтересована особа, державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування виконавчого документу на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому листі, відповідно, заява може бути подана до відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа.

Оскільки ч. 1 ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а ч. 5 ст. 442 ЦПК України передбачає право на звернення до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, поняття «заміна сторони виконавчого провадження» та «заміна стягувача у виконавчому листі» не є тотожними.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»:

- до заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені не додано документів, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, насамперед інформації про стан виконавчого провадження на момент звернення до суду;

- у заяві не зазначено у якості третьої особи відділ ДВС, його місцезнаходження та всі наявні реквізити (у разі, якщо виконавче провадження відкривалося);

- заявник у своїй заяві просить замінити вибулого стягувача у справі, при цьому вимогами ст. 442 ЦПК України, заміна стягувачів у справах не передбачено.

Таким чином, зміст заявлених вимог та виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, є неконкретними та не відповідають вимогам ст. 442 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви та строк їх усунення який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву Іжаковського Олега Валерійовича, який діє в інтересах ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач - АТ "Альфа-Банк", божник - ОСОБА_1 .

Надати заявнику строк десять днів з дня вручення йому ухвали для усунення недоліків скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.