Ухвала суду № 100335117, 13.10.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження 1-кп/235/716/21

Єдиний унікальний № 235/6164/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Григор`євій С.В.

за участю прокурора Панченкової Д.А..

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Покровська кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Орлівка .Красноармійського (тепер м.Покровського) району Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, судимого: 1)17.12.2019 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік на підставі ст.ст.75, 76 КК України; 2) 08.12.2020 року Селидівським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

обвинуваченого за ч.2, 3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2021 року до суду надійшло кримінальне провадження № 1-кп/235/716/21, щодо ОСОБА_1 , що обвинувачується за ч. 2 ст. 185 КК України , підготовче судове засідання в якому призначено на 11.00 годину 13.10. 2021 року.

30.09.2021 року надійшло кримінальне провадження 1-кп/235/775/21, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання в якому призначено на 11.15 годину 13.10. 2021 року. Ухвалою суду від 13.10.2021 року дані кримінальні провадження об`єднані з присвоєнням їм єдиного номеру № 1-кп/235/716/21.

Прокурор Панченкова Д.А. в підготовчому судовому засіданні просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів щодо ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування. Крім того просила суд доручити органу пробації складення досудової доповіді щодо ОСОБА_1 .

Обвинувачений та потерпілий в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування за кримінальним провадженням, дійшов висновку, що по справі зібрано достатньо доказів для розгляду обвинувального акту в судовому засіданні, обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України. Підстав для направлення обвинувального акту за підсудністю або повернення прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження по справі немає, а тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Крім того, згідно ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Частиною 2 ст. 314-1 КПК України передбачено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.185 КК України, яке згідно ст.12 КК України відносяться до нетяжких злочинів, санкція статті передбачає покарання в т. ч. у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, а також зокрема за ч.3 ст.185 КК України, яке відноситься до тяжких злочинів, санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, тобто нижня межа санкції не перевищує п`яти років позбавлення волі, а тому вважаю за необхідне доручити представнику органу персоналу пробації складання досудової доповідівідносно обвинуваченого ОСОБА_1 .

Керуючись ст.314-316 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта щодо ОСОБА_1 обвинуваченого за ч.2, ч.3 ст.185 КК України, в залі суду м.Покровська у відкритому судовому засіданні на 13.00 год. 25.10.2021 року.

Розгляд кримінального провадження провести за участю прокурора Панченкової Д.А. потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування, повідомивши їх про дату судового засідання.

Доручити представнику органу персоналу пробації складання досудової доповідіщодо ОСОБА_1 в строк до 13.00 год. 15.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя.