Ухвала суду № 100335087, 13.10.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кс/235/1459/21

Справа № 235/7187/21

У Х В А Л А

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

13 жовтня 2021 р. Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021052410000639 від 03.10.2021 року за ч.2 ст.194 КК України, погодженого з прокурором.

Клопотання надійшло 12 жовтня 2021 р.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду звернувся клопотання ст.слідчий СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання вмотивовано тим, що 03.10.2021 до ЧЧ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області за телефоном надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в ніч з 02.10.2021 на 03.10.2021, невстановлена особа, перебуваючи біля будівлі її продуктового магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи невідомий вибуховий пристрій умисно пошкодила шляхом вибуху фасад з метало-профілю вказаного магазину, чим спричинила матеріальну шкоду заявниці.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 , встановлено, що влітку 2019 року у неї стався конфлікт зі знайомою гр. ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , разом з чоловіком та донькою ОСОБА_7 , яка служить в Збройних силах України, у зв`язку із заборгованістю грошових коштів до магазину потерпілої за продукти харчування. Як пояснила потерпіла, що донька ОСОБА_8 - ОСОБА_9 останні три неділі повернулася додому та мешкає з матір`ю.

В ході досудового розслідування на адресу СВ Покровського РУП ГУН1І в Донецькій області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_10 , про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину, до його вчинення ймовірно може бути причетна гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . яка користується абонентським номером оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 . тому дана інформація має істотне значення для даного кримінального провадження за період з 00 год. 00 хв. 02.09.2021 до 23 год. 59 хв. 04.10.2021.

Відомості про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які використовувала ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка користується мобільним телефоном з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_1 ), знаходяться в оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (телефони НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ) підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки саме вказаний оператор володіє інформацією про зв`язок цього абоненту, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі і отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, про з`єднання вказаного абонента з прив`язкою до базових станцій (у тому числі SMS-повідомлення) за період з 00 год. 00 хв. 02.09.2021 до 23 год. 59 хв. 04.10.2021.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення місця вказаного злочину, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, а також беручи до уваги те, що зазначені інформація не відносяться до речей та документів, до яких заборонено доступ, і вона не становлять державну таємницю, а містять охоронювану законом таємницю, тобто отримати до них тимчасовий доступ неможливо в інший спосіб, ніж за ухвалою суду, та цей доступ надасть можливість вилучити вказані відомості, та використати в подальшому як докази, слідчий просить розглянути клопотання без виклику володільця документів та надати старшому слідчому СВ Покровського РУП капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_12 , слідчому СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_13 , ст. оперуповноваженому Покровського РУП майору поліції ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ та здійснення копіювання інформації абонента мобільного зв`язку, який користується номером абоненту мобільного зв`язку з сім карткою ( НОМЕР_1 ), з прив`язкою до базових станцій за період з 00 год. 00 хв. 02.09.2021 до 23 год. 59 хв. 04.10.2021, про зв`язок, надання вказаному абоненту телекомунікаційних послуг оператора телекомунікації - підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у тому числі отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, про з`єднання вказаного абонента з прив`язкою до базових станцій (у тому числі SMS-повідомлення). Вказана інформація знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 , сайт: ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Слідчий СВ ПокровськогоРУП ГУНП вДонецькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Прокурор ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився по невідомій суду причині, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Зважаючи,що слідчийне прибувдо судовогозасідання,і йогоучасть небула визнанаобов`язковою,слідчий суддявважає заможливе розглянутиклопотання безучасті слідчого,прокурора тапредставника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Також з урахуванням неприбуття до судового засідання всіх осіб, які мали брати участь у розгляді клопотання, на підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.131,132,160 КПК України.

Відповідно дост. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідноч.5ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У зв`язку з цим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст.слідчого СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021052410000639 від 03.10.2021 року за ч.2 ст.194 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Покровського РУП капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_12 , слідчому СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_13 , ст. оперуповноваженому Покровського РУП майору поліції ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ та здійснення копіювання інформації абонента мобільного зв`язку, який користується номером абоненту мобільного зв`язку з сім карткою ( НОМЕР_1 ), з прив`язкою до базових станцій за період з 00 год. 00 хв. 02.09.2021 до 23 год. 59 хв. 04.10.2021, про зв`язок, надання вказаному абоненту телекомунікаційних послуг оператора телекомунікації - підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у тому числі отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, про з`єднання вказаного абонента з прив`язкою до базових станцій (у тому числі SMS-повідомлення).

Вказана інформація знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 , сайт: ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1