Ухвала суду № 10033489, 08.06.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа №6-227/10/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Cадовського К.С.,

при секретарі Альбощій Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за заявою ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива” від 01.03.2010 р. про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 28-04П/2008 від 16.09.2008 року та договором застави № 20-04П/2008-з від 16.09.2008 року в розмірі 67626,80 грн., звернення стягнення на предмет застави ,-

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ПАТ «МЕГАБАНК», подана представником за довіреністю, в якій стягувач просить видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива” від 01.03.2010 р. про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 28-04П/2008 від 16.09.2008 року та договором застави № 20-04П/2008-з від 16.09.2008 року в розмірі 67626,80 грн., звернення стягнення на предмет застави.

В судовому засіданні представник стягувача ПАТ «МЕГАБАНК» ОСОБА_3 підтримала заяву, просила її задовольнити.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленими про день, місце, розгляду заяви, в судове засідання не зявилися, проте, їх неявка не перешкоджає суду вирішити заяву по суті.

Вислухавши пояснення представника стягувача, дослідивши матеріали справи №2/369-2009, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи № 2/369-2009 вбачається, що 01.03.2010р. року суддею Третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива” ОСОБА_4 було розглянуто позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 28-04П/2008 від 16.09.2008 року та договором застави № 20-04П/2008-з від 16.09.2008 року в розмірі 67626,80 грн., звернення стягнення на предмет застави., та ухвалено рішення про задоволення позову частково, а також солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «МЕГАБАНК» 5 грн. 00 коп. витрат по сплаті третейського збору, та витрати на листування третейського суду в розмірі 14,00 грн. (чотирнадцять грн. 00 коп.). Строк виконання рішення третейського суду не було встановлено. Рішення підписане суддею, підпис якого посвідчено головою Асоціації „Слобожанська перспектива”.

Статтею 46 Закону України „Про третейські суди” передбачено вимоги до рішення третейського суду. Рішення третейського суду викладається у письмовій формі і підписується третейським суддею, який одноособово розглядав справу, або повним складом третейського суду, що розглядав справу, в тому числі і третейським суддею, який має окрему думку. Окрема думка третейського судді викладається письмово та додається до рішення третейського суду.

Рішення постійно діючого третейського суду скріплюється підписом керівника та круглою печаткою юридичної особи засновника цього третейського суду.

Оскільки із рішення третейського суду вбачається, що даний третейський суд є постійно діючим, то зазначене рішення повинно бути скріплене підписом керівника та круглою печаткою юридичної особи засновника цього третейського суду, що і було зроблено.

В ст. 56 Закону України „Про третейські суди” визначено порядок видачі виконавчого документа, визначено вичерпний перелік випадків, коли компетентний суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа.

Підстави для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документу відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, 56 Закону України „Про третейські суди в Україні”, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива” від 01.03.2010р. про солідарне стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1, Паспорт НОМЕР_4 виданий Волноваським РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області 18.03.1998 року) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1, Ідент. номер НОМЕР_3, Паспорт НОМЕР_2 виданий Гірницьким РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області 29.07.2008 року) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “МЕГАБАНК” (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, кор/рах 32001179300 в Управлінні НБУ Харківської області, МФО 351447, Код ЄДРПОУ 09804119) заборгованість за кредитним договором № 28-04П/2008 від 16.09.2008р. станом на 18.01.2009 року в сумі 59642,30 грн. (пґятдесят девґять тисяч шістсот сорок дві грн. 30 коп.) та складається з: 52880,06 грн.- залишок за кредитом; 3811,58 грн.- залишок нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.07.2009р. по 18.01.2010р.; 627,51грн. - штраф, нарахований згідно з п. 7.2. Договору за невиконання зобовязань щодо повернення кредиту згідно Додатку № 1 (графіку); 381,16 грн. - штраф, нарахований згідно з п. 7.2. Договору за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків; 142,60 грн. - пеня, нарахована згідно п. 7.1. Договору за порушення строків сплати нарахованих відсотків, штраф за порушення умов договору застави майна № 20-04П/2008-з від 16.09.2006 року в розмірі 7984,50 (сім тисяча девятсот вісімдесят чотири грн.50 коп.), звернення стягнення на майно ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4 виданий Волноваським РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області 18.03.1998 року), що є предметом застави згідно з Договором застави майна № 20-04П/2008-з від 16.09.2006 року, а саме: автомобіль марки АС-G, модель 3302 AXI-1, ЗНГ, тип транспорту вантажний фургон ізотермічний, білого кольору, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_5 НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_7, для задоволення вимог ПАТ «МЕГАБАНК», що виникли з кредитного договору № 28-04П/2008 від 16.09.2008 р. в розмірі 59642,30 грн. (пґятдесят девґять тисяч шістсот сорок дві грн. 30 коп.), шляхом укладення договору купівлі-продажу ПАТ «МЕГАБАНК» з іншою особою-покупцем за ціною на підставі оцінки майна, встановленою субєктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, зобовязання ОСОБА_1 передати ПАТ «МЕГАБАНК» автомобіль марки АС-G, модель 3302 AXI-1, ЗНГ, тип транспорту вантажний фургон ізотермічний, білого кольору, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_5 НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_7, з метою укладання договору купівлі-продажу ПАТ «МЕГАБАНК» з іншою особою-покупцем, а також солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати по сплаті третейського збору в розмірі 5,00 грн., витрати на листування третейського суду в розмірі 14,00 грн. (чотирнадцять грн. 00 коп.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Садовський К.С.