Ухвала суду № 10033308, 27.11.2009, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
27.11.2009
Номер справи
50/339
Номер документу
10033308
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 50/33927.11.09 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія МЕС" до товариства з обмеженою відповідальністю "Збутпромпослуга"

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника не з”явився

Від боржника не з”явився

Ліквідатор арбітражний керуючий Ванжула Я.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю „Збутпромпослуга” неспроможне сплатити борг за векселем серії АА 1911830 від 02.03.2009 у сумі 3 250,00 грн., відсутнє за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.04.2009 порушено провадження у справі № 50/339 та призначено її до розгляду на 15.05.2009.

Постановою господарського суду міста Києва від 15.05.2009 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ванжулу Я.В., якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

Не погоджуючись з вказаною постановою, ДПІ у Святошинському районі м. Києва звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати постанову господарського суду м. Києва від 15.05.2009 та припинити провадження у справі № 50/339, посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2009 апеляційну скаргу на постанову господарського суду міста Києва від 15.05.2009 у справі № 50/339 було повернуто ДПІ у Святошинському районі м. Києва, а справу № 50/339 повернуто до господарського суду м. Києва.

ДПІ у Святошинському районі м. Києва звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просила поновити строк на подачу касаційної скарги, скасувати постанову господарського суду м. Києва від 15.05.2009 та припинити провадження по справі № 50/339.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.08.2009 було відмовлено ДПІ у Святошинському районі м. Києва в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на постанову господарського суду міста Києва від 15.05.2009 у справі № 50/339.

За резолюцією керівництва суду справа була передана для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д.

20.07.2009 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження, у звязку з чим суд призначив розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та ліквідатора на 27.11.2009.

В судове засідання 27.11.2009 з'явився ліквідатор і просив затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника.

У судовому засіданні було заслухано звіт ліквідатора боржника, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишились не задоволеними, у процесі ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси. Суд вважає, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обов”язків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи ( ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, БТІ, реєстраційних відділень МВС України, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.

Представник боржника та заявника в судове засідання 27.11.2009 не з'явився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був попереджений належним чином.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Збутпромпослуга", які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

У звязку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредитора, не виявлено, погашення вимог кредиторів не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, наявні всі підстави ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Збутпромпослуга".

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Збутпромпослуга" з додатком реєстром непогашених вимог щодо визнання кредиторами:

- ТОВ "Компанія МЕС" з розміром кредиторських вимог в сумі 3 250 грн. та погашення витрат кредитора на оплату державного мита та інформаційно-технічних послуг в розмірі 203,00 грн.

- ДПІ у Святошинському районі м. Києва з розміром кредиторських вимог в сумі 3436,09 грн.;

- Святошинської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з розміром кредиторських вимог в сумі 220,64 грн.;

- Святошинське відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Києві з розміром кредиторських вимог в сумі 127,99 грн.

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 27.11.2009.

3. Ліквідувати банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Збутпромпослуга" (03142, м. Київ, Святошинський район, вул.. Академіка Кримського , б. 27 А, ідентифікаційний код 34834037) як юридичну особу в звязку з банкрутством.

4. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Збутпромпослуга" (03142, м. Київ, Святошинський район, вул.. Академіка Кримського , б. 27 А, ідентифікаційний код 34834037 ), з державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у Святошинському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

6. Державному реєстратору Святошинській районній у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Збутпромпослуга" (03142, м. Київ, Святошинський район, вул.. Академіка Кримського , б. 27 А, ідентифікаційний код 34834037) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру .

7. Дію мораторію припинити.

8. Провадження у справі про банкрутство № 50/339 припинити.

9. Копію ухвали направити заявнику, банкруту, ліквідатору, ДПІ у Святошинському районі м. Києва , органу статистики та Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10033308 ?

Документ № 10033308 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10033308 ?

Дата ухвалення - 27.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 10033308 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10033308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10033308, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 10033308, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10033308 відноситься до справи № 50/339

Це рішення відноситься до справи № 50/339. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10033280
Наступний документ : 10033311