
У Х В А Л А
13.09.2021 Справа №607/10426/13-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., ознайомившись із матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської громади м.Тернополя в особі Тернопільської міської ради про набуття права власності на нерухоме майно за набувальною давністю , –
В С Т А Н О В И В :
12 червня 2013 р. ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуди О.О. відкрито провадження у цивільній справі №607/10426/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської громади м.Тернополя в особі Тернопільської міської ради про набуття права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2013 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської громади м.Тернополя в особі Тернопільської міської ради про набуття права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - зупинено до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Чистилівської сільської ради Тернопільського району, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Тернопільської міської ради, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.
Автоматизованою системою документообігу суду, на підставі розпорядження №769 від 03.06.2015 р. проведено повторний автоматизований розподіл цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської громади м.Тернополя в особі Тернопільської міської ради про набуття права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, яким визначено головуючим у справі суддю Ромазана В.В.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 січня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_5 задоволено частково. Визнано недійним заповіт ОСОБА_6 від 05 квітня 2000 року, який посвідчений приватним нотаріусом Тернопілсьького районного нотаріального округу Василишин С.Й., зареєстрований 05 квітня 2000 року в реєстрі №1973 в частині, згідно якої ОСОБА_6 , на випадок своєї смерті, заповів ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося.
Постановою Тернопільського апеляційного суду від 02 липня 2021 року рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 січня 2020 року – залишено без змін.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, вважаю, що слід прийняти до провадження Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської громади м.Тернополя в особі Тернопільської міської ради про набуття права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, провадження у справі поновити та призначити справу до судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, –
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської громади м.Тернополя в особі Тернопільської міської ради про набуття права власності на нерухоме майно за набувальною давністю та поновити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами загального провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 04 листопада 2021 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м.Тернопіль, вул.Котляревського,34, 2 поверх, зал судових засідань №8).
У судове засідання викликати учасників справи.
Відповідач вправі подати відзив на позов в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.
У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач вправі подати відповідь на відзив в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову до закінчення підготовчого провадження.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1915.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан
Судове рішення № 100332260, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/10426/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: