
УХВАЛА
30.09.2021 Справа №607/13174/19
провадження 1-кп/607/485/2021
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Ломакіна В.Є.,
при секретарі Войтків С.М.
з участю прокурора Шуманського П.В.
представника потерпілого Югова С.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника – адвоката Строценя Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201921000000187 від 22 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201921000000187 від 22 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
В судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в дистанційному порядку з Городищенського районного суду Черкаської області за участю свідків у кримінальному провадженні: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , посилаючись на той факт, що у вище вказаному суді перебуватимуть дані свідки у іншому судовому провадженні .
Заслухавши клопотання прокурора, думку інших учасників судового провадження, які з приводу проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції не заперечили, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно п.1, п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи вимоги КПК України, зважаючи на той факт, що у провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за участі вказаних свідків, які викликанні до даного суду в судове засідання; з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, провівши наступне судове засідання, в режимі відеоконференції та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження, під час трансляції з приміщення Городищенського районного суду Черкаської області та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за участю свідків : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури Шуманського П.В. про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні №1201921000000187 від 22 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України, в режимі відеоконференції - задовольнити.
Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні №1201921000000187 від 22 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України, призначивши судове засідання на 11 жовтня 2021 року о 09 год. 30 хв., про що повідомити учасників.
Судове засідання у кримінальному провадженні №1201921000000187 від 22 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України, провести в режимі відеоконференції.
Копію даної ухвали направити в Городищенський районноий суд Черкаської області (19502, м.Городище вул.1 Травня, 9) та доручити керівнику апарату даного суду організацію проведення відеоконференції за участю свідків : ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ), а також виконання дій, передбачених ч.4 ст. 336 КПК України.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий суддяВ. Є. Ломакін
Судове рішення № 100332173, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/13174/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: