
Справа № 602/547/21
Провадження № 2/602/144/2021
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У Х В А Л А
"29" вересня 2021 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі :
головуючої судді - Костів Л.І.,
секретар - Домчук В.І.,
розглянувши в письмовому провадженні в місті Ланівці цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк», представник позивача МЄШНІК Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення забогованості, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулось АТ «Універсал Банк», представник позивача Мєшнік К.І., з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 18 червня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк», представник позивача Мєшнік К.І., до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області вх. № 1915/21 від 18 червня 2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 у зв`язку зі смертю.
Як вбачається із відповіді Лановецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) № 487/25.9.1-07.2 від 24 вересня 2021 року, наданої на запит суду від 20 вересня 2021 року, Білозірською сільською радою Лановецького району Тернопільської області 13 квітня 2020 року складено актовий запис про смерть №07, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Брусилів Житомирської області, про що видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .
Відтак, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто ще до звернення позивача до суду з позовом про стягнення заборгованості.
Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Згідно ч. 1 ст. 24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його можливими спадкоємцями у порядку ст. 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.
Тобто спадкоємці померлого, якщо такі маються, на момент відкриття провадження у справі не є процесуальними правонаступниками у цій справі, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватись за позовом, заявленим безпосередньо до спадкоємців боржника.
Таким чином процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст.55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі.
Оскільки відповідач помер до відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим його процесуальна правоздатність припинилась, а процесуальне правонаступництво не допускається, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 256, 260, 261, 352354 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк», представник позивача МЄШНІК Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення забогованості.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Л. І. Костів
Судове рішення № 100332048, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 29.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 602/547/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: