Ухвала суду № 100328873, 12.10.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9376/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12 жовтня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Дегтяренко К.С.

при секретарі судового засідання – Чейпеш В.В.

з участю:

представник позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Зеленяк С.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ужгороді, в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , адвоката Ільницького Михайла Петровича до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Доманинська 306» про визнання протиправним та скасування рішення комісії,-

встановив:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суд Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 , адвоката Ільницького Михайла Петровича до виконавчого комімету Ужгородської міської ради, третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Доманинська 306» про визнання протиправним та скасування рішення комісії.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.07.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання по справі на 14 вересня 2021 року.

В підготовчому судовому засідання 11.10.2021 року :

представник позивач – ОСОБА_1 – не заперечував відносно призначення справи до судового розгляду.

представник відповідача - Зеленяк С.С. просив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

представник третьої особи – ОСББ «Доманинське 306» в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Позивач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи, був повідомлений у встановленому законом порядку, його представник в судовому засіданні зазначив, що він буде приймати участь у судовому засіданні через свого представника.

Відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Оскільки позивач та третя особа, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, позивач участь у судовому засіданні приймає через свого представника, який вказав, що не заперечує відносно призначення справи до судового розгляду, таким чином відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Тому суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 131, 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд –

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , адвоката Ільницького Михайла Петровича до виконавчого комімету Ужгородської міської ради, третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Доманинська 306» про визнання протиправним та скасування рішення комісії.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою(88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) на 10 листопада 2021 року об 13 год. 30 хв.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С.Дегтяренко