Ухвала суду № 100327662, 28.09.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10318/21

Провадження № 2/234/3673/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

28 вересня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі головуючого судді: Фоміної Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Коханової Д.Т.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в місті Краматорську позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. копії документів, на підставі який вчинено оскаржуваний виконавчий напис, та у АТ «Перший Український Міжнародний Банк» розрахунок заборгованості за кредитним договором № 763 від 13.06.2008 року.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги не визнає, та просить розглянути справу у його відсутність.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В. у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, письмових пояснень стосовно позову не надав.

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук П.В. у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, письмових пояснень стосовно позову не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання позивача, підлягає задоволенню, та необхідно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. копії документів, на підставі який вчинено оскаржуваний виконавчий напис № 5278, виданого 06 травня 2020 року, а також витребувати у АТ «Перший Український Міжнародний Банк» розрахунок заборгованості за кредитним договором № 763 від 13.06.2008 року.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича надати Краматорському міському суду Донецької області належним чином належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 5278, виданого 06 травня 2020 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості в розмірі 90707,08 грн.

Зобов`язати керівника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надати Краматорському міському суду Донецької області розрахунок заборгованості за кредитним договором № 763 від 13.06.2008 року, який укладений між ЗАТ «Донгорбанк» та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 .

Строк виконання ухвали до 21.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Фоміна