Вирок № 10032617, 02.06.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1- 825 / 10 / 11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

2 июня 2010 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Попрас В.А.,

при секретаре - Бутыриной О.В.,

с участием прокурора - Рештакова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, имеет малолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

17 февраля 2010 года примерно в 17 часов ОСОБА_1 имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и сбыт особо опасных наркотических средств, находясь возле супермаркета «Экватор», расположенного по ул.Гв.Широнинцев в г.Харькове, у неустановленного в ходе следствия лица за 300 грн. незаконно приобрел 2 бумажных свертка с особо опасным наркотическим средством каннабис, часть из которого оставил себе в качестве вознаграждения, а остальное количество продолжал незаконно хранить при себе с целью сбыта.

В этот же день примерно в 18 часов ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт особо опасных наркотических средств, заранее договорившись о времени и месте встречи, прибыл к перекрестку ул.Гв. Широнинцев и Н. Ужвий в г.Харькове, где находясь в автомобиле «Дэу Ланос» г. н. НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_5, незаконно сбыл ОСОБА_6и ОСОБА_5 по одному бумажному свертку с особо опасным наркотическим средством каннабисом, получив от них денежное вознаграждение в сумме 300 гривен.

17 февраля 2010 года примерно в 18 часов ОСОБА_6, находясь на пересечении улиц Гв. Широнинцев и Н. Ужвий в г.Харьков, бы задержан сотрудниками милиции, которые в ходе его досмотра обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения химической экспертизы №445 от 13 марта 2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), массой в пересчете на сухое вещество 2,4965 грамм.

Кроме того, 17 февраля 2010 года примерно в 18 часов ОСОБА_7, находясь на пересечении улиц Гв. Широнинцев и Н. Ужвий в г.Харькове, был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе его досмотра обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения химической экспертизы №445 от 13 марта 2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), массой в пересчете на сухое вещество 2,7296 грамм.

Преступная деятельность ОСОБА_1 была пресечена сотрудниками милиции, которые 17 февраля 2010 года примерно в 18 часов задержали его на пересечении ул.Гв. Широнинцев и ул.Н.Ужвий в г.Харькове и в ходе его досмотра обнаружили и изъяли деньги в сумме 300 гривен, полученные ним от ОСОБА_5 и ОСОБА_6 за сбыт особо опасного наркотического средства, а в кармане брюк ОСОБА_1 изъяли частицы вещества растительного происхождения и бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения химической экспертизы №455 от 13 марта 2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), общей массой в перерасчете на сухое вещество 7,3305 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно повторно хранил с целью сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал вину в совершении инкриминируемых ему преступных действий при обстоятельствах, признанных судом установленными, и пояснил, что 17 февраля 2010 года около 16 часов ему на мобильный телефон позвонил ранее знакомый ОСОБА_8 и сказал, что хочет покурить марихуану. Он ответил, что сможет достать марихуану по цене 150 гривен за пакет. ОСОБА_8 заказал ему два пакета, и они договорились о встрече на кругу 42 троллейбуса на перекрестке ул.Гв. Широнинцев и Н. Ужвий в г.Харькове. После этого, он созвонился с малознакомым парнем по имени ОСОБА_3 и договорился с ним о встрече возле супермаркета «Экватор» по ул.Гв.Широнинцев. Встретившись с ОСОБА_3 передал ему 300 гривен, а он дал ОСОБА_1 два пакета с марихуаной. После этого направился на круг троллейбуса по ул.Гв. Широнинцев на встречу с ОСОБА_8 По пути с приобретенных пакетов с марихуаной, часть отсыпал себе в качестве вознаграждения. На кругу троллейбуса встретился с ОСОБА_8, который попроси его сесть в автомобиль «Дэу Ланос». В машине находились еще двое ранее незнакомых парня, которые в машине передали ему каждый по 150 грн., а ОСОБА_1 передал им по пакету с марихуаной. После этого к автомобилю подошли сотрудники милиции и всех задержали. В ходе его осмотра в правом кармане брюк ОСОБА_1 был обнаружен и изъят сверток с марихуаной, которую он ранее отсыпал. Также сотрудники милиции изъяли у него деньги в сумме 300 грн., полученные ним в автомобиле от парней за марихуану. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследование которых в силу ч.3 ст.299 УПК Украины признано не целесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.

При этом судебное разбирательство проводится в соответствии со ст. 275 УПК Украины только в отношении подсудимого и только в пределах предъявленного ему обвинения.

Оценивая, исследованные в ходе судебного следствия доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 совершении преступлений при обстоятельствах, признанных судом установленными, и изложенных в приговоре, доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, на учете в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансере не состоит, холост, имеет малолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер, степень тяжести совершенных ним преступлений, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания в виде лишения свободы и он, в силу ст.75 УК Украины, подлежит освобождению от наказания с испытанием.

Поскольку судом установлено несколько обстоятельств, смягчающих наказание и снижающих степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, с учетом личности подсудимого, а также принимая во внимание то, что к подсудимому применяется ст. 75 УК Украины, и в силу ст. 77 УК Украины в случае освобождении от отбывания наказания с испытанием не может быть назначено дополнительное наказание в виде конфискации имущества, суд считает, что подсудимому не может быть назначено дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренное санкцией ст. 307 ч. 2 УК Украины, по которой он осуждается.

Судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 270 грн. 86 коп. взыскиваются судом с ОСОБА_1

Меру пресечения ОСОБА_1 суд считает необходимым оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ст.307 ч.2 УК Украины, с учетом требований ст. 77 УК Украины в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы без конфискации имущества.

В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием, установить испытательный срок 3 /три/ года, возложив на осуждённого обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места проживания, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 270 грн. 86 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с №31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011.

Вещественные доказательства: три полимерных пакета, опечатанных биркой «Эксп445», в котором находится бумажные пакеты с веществом растительного происхождения зеленого цвета , находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УТО УМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 300 грн., переданные на хранение в камеру хранения СУ ГУМВД Украины в Харьковской области конфисковать в доход государства.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Киевский районный суд г. Харькова.

СУДЬЯ