Вирок № 10032580, 14.06.2010, Київський районний суд м. Харкова

03.02.2010

Дело № 1-585\10\06

ПРИГОВОР

Именем Украины

14 июня 2010 г. г. Харьков

Киевский районный суд г. Харкова в составе:

председательствующего - судьи Золотаревой Л.И.

с участием прокурора Калашников В.А.

с участием секретаря Моргун А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, неженатого, судимого

03.01.1995 года Киевским районным судом г. Харькова по ст. 142 ч. 3, 101 ч. 3, 42 УК Украины к 9 годам лишения свободы, ст. 42 ч. 3 УК Украины полное поглощение наказания по приговору Дзержинского районного суда от 03.08.1992 года к 9 годам лишения свободы,

13.06.2000 года освобожден от отбывания наказания по ст. 8 Закона Украины „Об амнистии” от 11.05.2000 года,

12.12.2002 года Киевским районным судом г. Харькова по ст. 296 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 15.03.2004 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев,

04.04.2005 года Киевским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с частичным присоединением наказания по приговору Киевского районного суда г. Харькова от 12.12.2002 года сроком на 2 года 1 месяц лишения свободы, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст.ст. 309 ч.2, 317 ч. 1 УК Украины, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, не работающего, разведенного, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, судимого

14.06.1999 года Киевским районным судом г. Харькова по ст. 229-6 ч. 1,2, УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

10.12.2001 года Киевским районным судом г. Харькова по ст. 121 ч. 1, УК Украины к 6 годам лишения свободы, Постановлением Харьковского районного суда Харьковской области от 07.07.2005 года на основании ст. 5 п. „б” Закона Украины „Об амнистии” не отбытый срок 2 года 4 месяца и 2 дня уменьшен наполовину, к отбытию 4 года 9 месяцев 29 дней, освобожден 12.05.2006 года из ИТК №100 по Постановлению Харьковского районного суда Харьковской области от 04.05.2006 года о условно-досрочном освобождении 3 месяца 19 дней, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_2,

по ст.ст. 309 ч.2, 185 ч. 3 УК Украины, -

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 рождения, уроженца Харьковской области, Харьковского района, с. Циркуны, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, не женатого, имеет на иждивении несовершеннолетнего

сына ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 рождения, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_3, по ст. 309 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 24.09.2009 г. примерно в 22-20 часов, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_1, вступил совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_4 в преступный сговор, направленный на изготовление психотропного вещества для собственного употребления. Затем, ОСОБА_1 из ингредиентов, приобретенных ОСОБА_2 и ОСОБА_4, за их деньги, изготовил 12 мл. психотропного вещества, которое 25.09.2009 года около 00 часов передал по 4 мл. каждому, а оставшиеся 4 мл. оставил себе для дальнейшего употребления.

Кроме того, 25.09.2009г. примерно в 00 час. 20 мин. ОСОБА_1, реализуя свой умысел на незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта, находясь по вышеуказанному адресу, частично употребил психотропное вещество, а оставшуюся часть (объемом около 3 мл.) хранил при себе без цели сбыта. В тот же день в 00 час. 30 мин. по вышеуказанному адресу у ОСОБА_1 работниками милиции было обнаружено и изъято согласно заключения химической экспертизы № ХЕ-633 от 19.10.2009 года особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/, который содержит в своем составе метамфетамин, массой в пересчете на сухой остаток 0,185 грамм.

Кроме того, ОСОБА_1 25.09.2009г. в период времени с 00 часов до 00 часов 30минут, предоставил помещения для незаконного употребления психотропных веществ, в домовладении АДРЕСА_1, передал ОСОБА_2 и ОСОБА_4 по одному медицинскому шприцу с психотропным веществом, которое ОСОБА_2 и ОСОБА_4 с разрешения ОСОБА_1 частично употребили там же в жилище ОСОБА_1 путем «выпивания». Таким образом, ОСОБА_1 предоставил свое жилище по вышеуказанному адресу для употребления психотропных веществ ОСОБА_2 и ОСОБА_4

ОСОБА_2 в период времени с 23:00 часов 10.06.2009 года по 09:00 часов 11.06.2009 года, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_6,(лицом, в отношении которого постановлен приговор 1.10.2009 года за совершение указанного преступления), подошли к помещению СТО, расположенному по ул. Героев Труда, 6, в г. Харькове, где действуя согласно распределенных ролей, ОСОБА_6 взломав окно, проник вовнутрь вышеуказанного помещения, а ОСОБА_2 остался ожидать его на улице с целью предупреждения об опасности в случае появления посторонних лиц.

Затем, ОСОБА_2, выполняя отведенную ему роль, через окно получил от ОСОБА_6(лица, в отношении которого постановлен приговор 1.10.2009 года за совершение указанного преступления), похищенное имущество, а именно: два домкрата гидравлических стоимостью за единицу 562 гривен, общей стоимостью 1124 гривен, манометр стоимостью 280 гривен, манометр стоимостью 150 гривен, монитор торговой марки «PHILIPS» стоимостью 800 гривен, гайковерт стоимостью 1400 гривен, клей камерный стоимостью 70 гривен, терможидкость стоимостью 74,43 гривен, тальк стоимостью 101,43 гривен, кусачки стоимостью 35 гривен, ключ для балансировки стоимостью 180 гривен, ключ-трещетка стоимостью 136 гривен, две камеры резиновые автомобильные общей стоимостью 17,50 гривен, общей стоимостью 35 гривен, две насадки для ключа стоимостью за единицу 16 гривен, общей стоимостью 32 гривен, клей бескамерный стоимостью 62,52 гривен, молоток для балансировки стоимостью набор плоскогубцев стоимостью 255 гривен, соединительный шнур для присоединения системного блока к монитору стоимостью 10 гривен, подставка для монитора стоимостью 12 гривен, после чего они вместе скрылись с места преступления, причинив потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на сумму 4802,75 гривен.

Кроме того, ОСОБА_2, будучи судимым 14.06.99г. Киевским районным судом г. Харьков по ч. 1, ч. 2 ст. 229-6 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, а также 10.12.2001г. Киевским районным судом по ст. 121 ч. 1 УК Украины к 6 годам лишения свободы, на путь исправления и перевоспитания не стал и вновь совершил преступление в сфере оборота психотропных веществ при следующих обстоятельствах.

24.09.2009 года около 22 часов 20 минут ОСОБА_2, находясь в домовладении АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление психотропных веществ без цели сбыта, действуя по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_1, за свои деньги и деньги, полученные от ОСОБА_4, приобрели необходимые ингредиенты, из которых ОСОБА_1 для изготовил психотропное вещество объемом около 12 мл.- 25.09.2009г. Примерно в 00 часов, разделили между ОСОБА_1 и ОСОБА_4, а оставшееся психотропное вещество объемом 4 мл. оставил себе и незаконно хранил без цели сбыта до момента изъятия работниками милиции.

25.09.2009г. около 00 час. 20 мин. ОСОБА_2, реализуя свой умысел на незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта, находясь по вышеуказанному адресу, частично употребил психотропное вещество, а оставшуюся часть объемом около 3 мл. хранил при себе без цели сбыта. В тот же день 25.09.2009 года около 00 часов 30 минут ОСОБА_2, находясь по вышеуказанному адресу, был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью согласно заключению химической экспертизы № ХЕ-634 от 19.10.2009 года являющейся особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина /псевдоэфедрина/, который содержит в своем составе метамфетамин, массой в пересчете на сухой остаток 0,185 грамм.

ОСОБА_4 24.09.2009 года около 22 часов 20 минут, находясь в домовладении АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление психотропных веществ без цели сбыта, действуя по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_1, выполняя свою роль, за свои деньги и деньги, полученные от ОСОБА_2, приобрели необходимые ингредиенты, которые передали ОСОБА_1 для изготовления психотропного вещества. Затем, ОСОБА_1, изготовив психотропное вещество объемом около 12 мл.- 25.09.2009г. около 00 часов, находясь по вышеуказанному адресу, действуя согласно предварительной договоренности, разделил между ОСОБА_2 и ОСОБА_4, а оставшееся психотропное вещество объемом 4 мл. оставил себе и незаконно хранил без цели сбыта до момента изъятия работниками милиции.

25.09.2009г. около 00 час. 20 мин. ОСОБА_4, реализуя свой умысел на незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта, находясь по вышеуказанному адресу, частично употребил психотропное вещество, а оставшуюся часть объемом около 3 мл. хранил при себе без цели сбыта. В тот же день, 25.09.2009 года около 00часов 30минут ОСОБА_4, находясь по вышеуказанному адресу был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у ОСОБА_4 медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью согласно заключению химической экспертизы № ХЕ-635 от 19.10.2009 года являющейся особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина /псевдоэфедрина/, который содержит в своем составе метамфетамин, массой в пересчете на сухой остаток 0,185 грамм.

В судебном заседании ОСОБА_1, вину признал полностью и пояснил, что действительно 24.09.2009 года примерно в 22-00 часа к нему пришли ОСОБА_4 и ОСОБА_2, с которыми он решил употребить наркотик «первитин». ОСОБА_2 и ОСОБА_4 за свои деньги купили ингредиенты для приготовления «винта» и он приготовил

наркотик. Процесс приготовления занял около 20 минут, «Первитин» поместили в шприцы 5 мл. жидкости было около 4 см. куб. в каждом. Всего изготовлено около 12 мл. психотропного вещества, после чего они выпили по 1 мл. «первитина». Оставшийся у него шприц с «первитином» он положил в карман. ОСОБА_6 и ОСОБА_4 оставили у себя свою часть в шприцах. Спустя некоторое время к нему домой с зашли работники милиции, которые в присутствии двоих понятых провели осмотр его домовладения, а также личный его досмотр и досмотр ОСОБА_4 и ОСОБА_2. В ходе осмотра домовладения работниками милиции была изъяты средства для приготовления «первитина». Вину в совершенных им преступлениях признает полностью , чистосердечно раскаивается в содеянном.

ОСОБА_2, вину признал полностью и пояснил, что он действительно 11.06.2009 года около 02:00 часа находился в районе перекрестка ул. Шевченко и ул. Героев Труда в г. Харькове, играл в игровых автоматах. Встретил своего знакомого ОСОБА_6, который попросил его помочь перенести вещи, за вознаграждение. Затем они подошли к шиномонтажу «Чики-Пики» по ул. Героев Труда и ОСОБА_6 сказал, чтобы он стоял возле окна СТО, а сам залез через окно в помещение СТО, чтобы что-то украсть. Примерно через 3-5 мин. ОСОБА_6 подал ему два домкрата, монитор и передал полную сумку каких-то вещей. Он нес спортивную сумку с монитором, а ОСОБА_6 - два домкрата. Два домкрата оставили под кустами. Затем пешком пошли к ОСОБА_6 домой. Прийдя домой он увидел в сумке инструменты, 4 баллончика для машины, ключи для колес, пистолет воздушный для колес, манометры для измерения давления шин, банка талька и флакон автогерметики. Затем они вернулись на пляж реки Журавлевка, он взял один домкрат и пошел на Даниловку домой. ОСОБА_6 также взял домкрат. Свой домкрат он отдал сапожнику Валере, и сказал тому, что это его вещи, за что Валера отдал 120 грн. Ключи он продал на спуске Жилярди незнакомому водителю грузового автомобиля за 100 гривен.

24.09.2009 года около 22-20 часов он пришел к знакомому ОСОБА_1, на АДРЕСА_1. В это время у ОСОБА_1 в гостях находился ОСОБА_4. Они захотели употребить наркотик «Винт», так как готовить «Винт» умел только ОСОБА_1, то он и ОСОБА_4 скинулись деньгами и купили ингредиенты для его изготовления. Примерно за 20 минут ОСОБА_1 приготовил и вынес им шприцы 5 мл. с «первитином», в каждом шприце находилось около 4 см.куб. «первитина». Каждый из них взял по одному шприцу и выпил 1 мл. «Винта», а также, каждый оставил по 3 мл. «первитина», чтобы употребить наркотик позже. Раскаиватеся раскаялся в содеянном.

ОСОБА_4, вину полностью и пояснил, что он действительно 24 сентября 2009 года примерно в 22-15 часа пришел в гости к знакомому ОСОБА_1, по адресу АДРЕСА_1. Через 5 минут пришел ОСОБА_2. Они все вместе захотели употребить «Винт», однако он и ОСОБА_2 не умели готовить «первитин», а ОСОБА_1 знал рецепт приготовления «первитина». Он и ОСОБА_2 скинулись деньгами, купили все необходимое, а зетем ОСОБА_1 приготовил на кухне «первитин». Это заняло около 20 минут. ОСОБА_1 вынес из кухни шприцы 5 мл. с «первитином», в каждом шприце находилось около 4 см.куб. «первитина», каждый взял себе по одному шприцу 5 мл. Они выпили примерно по 1 мл. «первитина» и отставили у себя оставшийся «первитин» в шприцах, чтобы употребить позже. Около 00-20 часов 25.09.2009 года они были задержаны работниками милиции. Чистосердечно раскаялся в содеянном.

Руководствуясь ст. 299 ч. 3 УПК Украины суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, которые не возражают против нецелесообразности исследования доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела собранных в материалах дела в отношении ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 которые никем не оспариваются, постановил ограничиться допросом подсудимых и изучением доказательств, характеризующих их личности.

Оценивая собранные по делу доказательства суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 , доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 309 ч. 2 УК Украины , т.е. незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное по предварительному сговору группой лиц,

по ст. 317 ч. 1 УК Украины, т.е. предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ , за что он должен нести наказание.

Вина подсудимого ОСОБА_2 , доказана полностью и квалифицирует его действия

по ст. 185 ч. 3 УК Украины, кража - т.е. тайное похищение чужого имущества, совершенная с проникновением в помещение, по предварительному сговору группой лиц,

по ст. 309 ч. 2 УК Украины , т.е. незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно, за что он должен нести наказание.

Вина подсудимого ОСОБА_4 , доказана полностью и квалифицирует его действия

по ст. 309 ч. 2 УК Украины , т.е. незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное по предварительному сговору группой лиц, за что он должен нести наказание.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он судим 03.01.1995 года Киевским районным судом г. Харькова по ст. 142 ч. 3, 101 ч. 3, 42 УК Украины определено наказание с применением ст. 42 ч. 3 УК Украины путем полного поглощения наказания по приговору Дзержинского районного суда от 03.08.1992 года 9 лет лишения свободы, 13.06.2000 года освобожден от отбывания наказания по ст. 8 Закона Украины „Об амнистии” от 11.05.2000 года, - 12.12.2002 года Киевским районным судом г. Харькова по ст. 296 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 15.03.2004 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев, 04.04.2005 года Киевским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с частичным присоединением наказания по приговору Киевского районного суда г. Харькова от 12.12.2002 года сроком на 2 года 1 месяц лишения свободы, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, не женат, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 2156 от 15.10.2009 года ОСОБА_1 нуждается в принудительном лечении от наркомании, противопоказаний нет, диагноз: синдром зависимости от стимуляторов.

Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что он судим 14.06.1999 года Киевским районным судом г. Харькова по ст. 229-6 ч. 1,2, УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 10.12.2001 года Киевским районным судом г. Харькова по ст. 121 ч. 1, УК Украины к 6 годам лишения свободы, Постановлением Харьковского районного суда Харьковской области от 07.07.2005 года на основании ст. 5 п. „б” Закона Украины „Об амнистии” не отбытый срок 2 года 4 месяца и 2 дня уменьшен наполовину, к отбытию 4 года 9 месяцев 29 дней, освобожден 12.05.2006 года из ИТК №100 по Постановлению Харьковского районного суда Харьковской области от 04.05.2006 года о условно-досрочном освобождении 3 месяца 19 дней, не работает, разведен, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения , характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2008 года с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 2330 от 12.11.2009 года у ОСОБА_2 имеется синдром алкогольной зависимости, нуждается в лечении алкоголизма, противопоказаний нет, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 74 от 21.01.2010 года у ОСОБА_2 имеется синдром зависимости от сочетанного употребления стимуляторов и алкоголя, нуждается в лечении наркомании и алкоголизма, противопоказаний для лечения - нет.

Изучением личности ОСОБА_4 установлено, что он судим 24.05.1993 года Киевским районным судом г. Харьков по ст. 81 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 году лишения свободы, с применением ст. 46 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 году испытательного срока, 22.02.1994 года привлечен к уголовной ответственности Дзержинским РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области по ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года), уголовное дело № 60940402 прекращено по ст. 7 УК Украины (в редакции 1960 года), 26.07.1995 года Киевским районным судом г. Харьков по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 году ИТК, привлечен в 2001 году Киевским РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области по ст. 229-6 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года), уголовное дело № 61010804 прекращено по ст. 6 п. 4 УПК Украины, однако в настоящее время не судим в силу ст. 89 УК Украины, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, не женат, не работает, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 рождения, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 2119 от 07.10.2009 года ОСОБА_4 нуждается в принудительном лечении алкоголизма, противопоказаний нет, синдром алкогольной зависимости, эпизодическое употребление стимуляторов.

Смягчающим ответственность обстоятельством ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_4 судом устанолвено - признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, что подтверждается правдивыми показаниями.

Отягчающих ответственность обстоятельств ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, смягчающие ответственность обстоятельства и считает, что он должен нести наказание в виде лишения свободы, так как его перевоспитание невозможно без изоляции от общества.

При назначении вида и меры наказания ОСОБА_2, суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, смягчающие ответственность обстоятельства и считает, что он должен нести наказание в виде лишения свободы, так как его перевоспитание невозможно без изоляции от общества.

При назначении вида и меры наказания ОСОБА_4, суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, смягчающие ответственность обстоятельства и считает, что он должен нести наказание в виде лишения свободы, но находит возможным его перевоспитание без изоляции от общества. Суд считает целесообразным применить ст.75 УК Украины - освободить от отбывания наказания с испытанием, и согласно ст.76 ч.1 п.4 УК Украины - обязать периодически появляться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова - оставить прежней, зачесть в срок отбывания наказание ОСОБА_1 содержание под стражей, исчислять наказание с 25 сентября 2009 года, как указано в протоколе задержания.

Меру пресечения ОСОБА_2 содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова - оставить прежней, з ачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей, исчислять наказание с 02 ноября 2009 года, как указано в протоколе задержания.

Меру пресечения ОСОБА_4 подписку о невыезде - оставить прежней.

Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу - взыскать.

Гражданский иск ОСОБА_7 - удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения признать виновным по ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы ,

по ст. 317 ч. 1 УК Украины, назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы в уголовно исправительном учреждении.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения признать виновным по ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы ,

по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы в уголовно исправительном учреждении.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 рождения признать виновным по ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы .

В силу ст. 75 УК Украины - освободить от отбывания наказания с испытанием на 3 (три) года.

В силу ст. 76 ч.1 п.4 и 5 УК Украины обязать ОСОБА_4 периодически появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы и пройти курс лечения от алкоголизма по месту жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова оставить прежней, зачесть в срок отбывания наказания, время нахождения под стражей, исчислять со дня задержания ОСОБА_1 25 сентября 2009 года, как указано в протоколе задержания.

Меру пресечения ОСОБА_2 содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова оставить прежней, зачесть в срок отбывания наказания, время нахождения под стражей, исчислять со дня задержания 2 ноября 2009 года, как указано в протоколе задержания.

Меру пресечения ОСОБА_4 подписку о невыезде оставить прежней, после вступления приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск ОСОБА_7 удовлетворить в полном объеме: взыскать в ее пользу с осужденного ОСОБА_2 материальный ущерб в размере 3200 (три тысячи двести) грн.

Вещественное доказательства одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл. с жидкостью в прозрачном полимерном пакете, содержащей в своем составе особо опасные психотропные вещества эфедрин (псевдоефедрин), метамфетамин (первитин), фосфат-ионы, анионы йода и является кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, массой в пересчете на высушенные вещества 0,015 грн., флакон из прозрачного стекла с веществом бурого цвета, пустая конвалюта на 10 таблеток с надписью «Терафун», фрагмент пустой конвалюты на 5 таблеток, находящиеся в прозрачном полимерном пакете. На внутренней поверхности имеется наложение опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоефедрина)» - находящееся в УРО ГУ МВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Вещественное доказательство два домкрата красного цвета, одну металлическую ручку красного цвета от домкрата, монитор «Филипс модель ІД-170V9FВ» номер: АV3ВО831001801, переходной шнур черного цвета с синими наконечниками, металлическую подставку под монитор, монометр, находящийся под сохранной распиской у потерпевшей ОСОБА_7 оставить в распоряжении потерпевшей ОСОБА_7

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ПЗ при ГУМВД Украины на железнодорожном транспорте код ОКПО 35973367, р/с №35223002004769, ГУ ДКУ в Харьковской области МФО 851011 за экспертизы №ХЕ-633 и №ХЕ-652 1 055 (одну тысячу пятьдесят пять) грн. 70 коп..

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ПЗ при ГУМВД Украины на железнодорожном транспорте код ОКПО 35973367, р/с №35223002004769, ГУ ДКУ в Харьковской области МФО 851011 за экспертизу №ХЕ-634 527 (пятьсот двадцать семь) грн. 85 коп.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НДЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ПЗ при ГУМВД Украины на железнодорожном транспорте код ОКПО 35973367, р/с №35223002004769, ГУ ДКУ в Харьковской области МФО 851011 за экспертизу №ХЕ-635 527 (пятьсот двадцать семь) грн. 85 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области, через Киевский районный суд г. Харькова в течение 15 дней.

Председательствующий- подпись верно судья

секретарь