Ухвала суду № 100325457, 12.10.2021, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/4687/13-ц

Провадження № 2-зз/947/137/21

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

12.10.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків Олена Василівна розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування арешту,-

ВСТАНОВИЛА:

07.10.2021 року до суду звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на представництво інтересів яких діє адвокат Пономаренко Ю.П., з заявою, в якій просить усунути перешкоди в здійсненні права власності на майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шляхом скасування постанови Першого Суворовського відділу ДВС Одеського міського управілння юстиції від 29.07.2014 року, якою накладено арешт на все майно ОСОБА_1 .

Дослідивши надані позивачем матеріали суд приходить до висновку, що у відкритті провадження за заявою про скасування арешту належить відмовити, оскільки відповідно до вимог чинного цивільного процесуального законодавства суд уповноважений за заявою сторони скасовувати арешт, накладений на майно ухвалою суду при застосуванні заходів забезпечення позову.

В даному випадку вбачається, що заявники просять скасувати арешт, накладений постановою державного виконавця. З цього приводу суд роз`яснює, що відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Якщо опис та арешт майна проводився державним виконавцем, скарга сторони виконавчого провадження розглядається в порядку, передбаченому розд. VII ЦПК України. Інші особи, які є власниками (володільцями) майна і які вважають, що майно, на яке накладено арешт, належить їм, а не боржникові, можуть звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі за заявою про скасування арешту.

Керуючись ст.ст. 19, 186 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування арешту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильків О.В.