Ухвала суду № 100323267, 11.10.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 752/12847/21

провадження № 2/570/1388/2021

У х в а л А

11 жовтня 2021 року

Рівненський районний суд в особі судді Кушнір Н.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Груп", треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 31 травня 2021 року передано за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області матеріали заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Груп", треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Направляючи матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до Рівненського районного суду Рівненської області, Голосіївський районний суд міста Києва виходив з того, що у позовній заяві ОСОБА_1 вказує свою адресу реєстрації: АДРЕСА_1 . Згідно постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Р. В. від 15 квітня 2021 року звернуто стягнення на заробітну плату боржника ОСОБА_1 , яка отримує дохід від особи, якою є Головне управління Національної поліції в Рівненській області (код ЄДРПОУ: 40108761). Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, контрагент 40108761 - Головне управління Національної поліції в Рівненській області зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Будь-які належні та допустимі докази на підтвердження проживання боржника ОСОБА_1 , місце її перебування, роботи або місце знаходження її майна у Голосіївському районі міста Києва суду не надано.

Відповідно до ч.1,2 ст.24 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

За змістом ч.12 ст.28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Судом встановлено, що у заяві ОСОБА_1 та доданих до неї матеріалах відсутні докази, які б підтверджували її проживання, місце роботи або місцезнаходження її майна у Рівненському районі Рівненської області, а відтак заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Груп", треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Рівненського районного суду Рівненської області.

Натомість, як вбачається з матеріалів справи та встановлено ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва адресою реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_3 , заробітну плату, на яку звернуто стягнення, боржник ОСОБА_1 , отримує від Головного управління Національної поліції в Рівненській області (код ЄДРПОУ 40108761) з місцезнаходженням у м.Рівне, вул.Хвильового,2.

Суд також враховує, що Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, при визначенні змісту категорії місця виконання рішення, що наведене у статті 24 Закону України "Про виконавче провадження", у постанові від 29.10.2020 року по справі № 263/14171/19, провадження № 61-21991св19 прийшов до висновку, що приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника-фізичної особи. Місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходженням його майна.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про направлення заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Груп", треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.28, 31, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

передати заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Груп", треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за підсудністю на розгляд до Рівненський міський суд Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Кушнір Н.В.