Ухвала суду № 100322638, 13.10.2021, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/21/21

4-с/368/11/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі:

Головуючий суддя – Закаблук О.В.

При секретарі судового засідання – Балацька В.В.

За участі:

Представник скаржника - адвокат Філатова Т.М.

- розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області в залі суду справу за скаргою ОСОБА_1 , стягувач, - ТОВ «Кредитні ініціативи», посадова особа, рішення (дія) якої оскаржується, - Подільський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця, (яка подана в порядку ст. 447 ЦПК України), суд, -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи ту обставину, що для складання повного судового рішення у виді ухвали необхіден тривалий час, судом проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258, 259 – 261, 263, 268, 450, 451 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Скаргу ОСОБА_1 , стягувач, - ТОВ «Кредитні ініціативи», посадова особа, рішення (дія) якої оскаржується, - Подільський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця, (яка подана в порядку ст. 447 ЦПК України), - задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Барановського Бориса Вікторовича від 14.03.2016 року про скасування постанови від 26.12.2015 року про повернення виконавчого документу стягувачу;

Визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Ільницького Івана Васильовича від 30.03.2017 про арешт майна боржника;

Визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Совенко Віти Миколаївни від 10.01.2020 про передачу виконавчого провадження № 40372825;

Визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Совенко Віти Миколаївни від 10.01.2020 про прийняття виконавчого провадження № 40372825;

Визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Василюшко Владислава Валентиновича від 23.10.2020 про арешт коштів боржника - ОСОБА_1 ;

Зобов`язати Подільський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) закінчити виконавче провадження № 40372825 на підставі пункту 13 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження»;

Зобов`язати Подільський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) скасувати заходи примусового виконання судового рішення у виконавчому провадженні № 40372825 в порядку, встановленому ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена на підставі п. 27 ч. 1 ст. 353 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України від 03 жовтня 2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області, а особами, які не були присутні в залі судового засідання під час проголошення рішення, - протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Закаблук