Рішення № 100321688, 12.10.2021, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/614/21

Провадження №2/157/218/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради Волинської області про визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Камінь-Каширської міської ради Волинської області про визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . До смерті батьки проживали у власному житловому будинку по АДРЕСА_1 , будівництво якого здійснювалося з 1989 по 1991 рік. Після смерті батька мати позивачки за життя не встигла закінчити будівництво вказаного житлового будинку і отримати правовстановлюючі документи на нього.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, заповіту не залишила. Спадщину після її смерті своєчасно прийняла позивачка шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги. До складу спадкового майна входить вказаний вище житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, на який позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність на будинковолодіння правовстановлюючих документів і позасудовим порядком вирішити це питання неможливо.

Право власності на вказане нерухоме майно, яке належало батькам позивачки, підтверджується проектом забудови земельної ділянки індивідуальним жилим будинком, виданим на ім`я ОСОБА_3 , до якого додано акт виносу меж земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку, затверджений Камінь-Каширським районним архітектором, а також технічним паспортом на об`єкти нерухомого майна, виготовленим на замовлення позивачки 20 січня 2021 року КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації».

Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом права та обов`язки забудовника на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: А-1 – житловий будинок площею 97,5 м кв., що складається з коридору 1-1 загальною площею 14,2 м кв., 1-2 – кладовки 4,8 м кв., 1-3 – кімнати 11.8 м кв., 1-4 – коридору 6,7 м кв., 1-5 – кімнати 25,8 м кв., 1-6 – кімнати 14-8 м кв., 1-7 – кухні 11,1 м кв., 1-8 – кладовки 8,3 м кв, а також надвірних будівель: а саме: а – погріб; Б-1 – хлів; №1 – колодязь; №2 – огорожа, що розташовані по АДРЕСА_1 , право на які належало її покійній матері ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просить стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір.

Представником відповідача ОСОБА_4 подано відзив на позовну заяву, де зазначено, що Камінь-Каширська міська рада не заперечує проти визнання у порядку спадкування за законом прав та обов`язків забудовника за ОСОБА_1 на вказані вище житловий будинок з господарськими будівлями, проте заперечує проти стягнення судового збору. Обґрунтовуючи свої заперечення, представник відповідача зазначив, що Камінь-Каширська міська рада своїми діями чи бездіяльністю не порушувала майнових прав та обов`язків позивачки чи її батьків, а тому в силу ч. 9 ст. 141 ЦПК України не несе відповідальності у виді сплаченого позивачкою судового збору. Просить відмовити у задоволенні позову в частині стягнення з Камінь-Каширської міської ради судового збору.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю та погодилася з позицією відповідача щодо судових витрат у справі, які просила покласти на неї.

Представник відповідача Камінь-Каширської міської ради Пась В.І. в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій також просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги про визнання за ОСОБА_1 прав та обов`язків забудовника визнає повністю.

Оскільки відповідач визнає позов повністю, суд на підставі ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалює рішення в підготовчому засіданні.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено та вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 14), що батьками позивачки ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Як вбачається з акту про винос в натуру меж земельної ділянки під будівництво жилого будинку в містах, селищах міського типу і селах (а.с. 17) рішенням виконкому Полицівської сільської ради народних депутатів від 20 червня 1989 року ОСОБА_3 було виділено земельну ділянку для будівництва індивідуального жилого будинку площею 1200 кв. м.

На ім`я ОСОБА_3 був виготовлений проект забудови земельної ділянки індивідуальним жилим будинком в с. Полиці Камінь-Каширського району (а.с. 16-19), а також на замовлення ОСОБА_1 станом на 20 січня 2021 року КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» був виготовлений технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с. 20-26), згідно з яким житловий будинок А-1 площею 97,5 м кв. складається з коридору 1-1 загальною площею 14,2 м кв., кладовки 1-2 – 4,8 м кв., кімнати 1-3 – 11,8 м кв., коридору 1-4 – 6,7 м кв., кімнати 1-5 – 25,8 м кв., кімнати 1-6 – 14,8 м кв., кухні 1-7 – 11,1 м кв., кладовки 1-8 – 8,3 м кв. Також наявні надвірні будівлі: а – погріб, Б-1 – хлів, №1 – колодязь, №2 – огорожа.

За життя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 збудували житловий будинок по АДРЕСА_1 , що стверджено витягом з погосподарської книги №2 за 2021-2025 рік (а.с. 25), однак не здали його в експлуатацію та не зареєстрували право власності на нього, що вбачається з листа КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» №215 від 21 січня 2021 року (а.с. 24).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ). Заповіту не залишив. Спадщину після його смерті прийняла його дружина ОСОБА_2 шляхом фактично вступу в управління та володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що встановлено зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 13). Заповіту не залишила. Спадщину після її смерті своєчасно прийняла позивачка шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що вбачається із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 36410351 від 23 січня 2014 року (а.с. 15) та спадкової справи №14/2014 до майна померлої ОСОБА_2 .

Крім позивачки, спадкоємців першої черги за законом немає. Зазначені обставини не оспорюються відповідачем в поданому до суду відзиві на позов.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи правові позиції Верховного Суду України, викладені у постанові Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, у зв`язку з чим суд у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право забудовника на житловий будинок та надвірні будівлі, що розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , яка була виділена ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , для будівництва зазначеного житлового будинку.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 200, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 328, 1216, 1218, 1261, 1269 Цивільного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , права та обов`язки забудовника на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані на земельній ділянці площею 1200 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та була виділена ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне ім`я, місце проживання, місце знаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивачка ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ; відповідач Камінь-Каширської міської ради Волинської області, вул. Воля, 2, м. Камінь-Каширський, Волинська область, 44501, код ЄДРПОУ 34836909.

Головуючий: Б. С. Гамула