ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.10 Справа№ 20/63
За позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
до відповідача: Кам”янка-Бузької районної державної лікарні ветеринарної медицини, м. Кам”янка-Бузька
про стягнення пені у розмірі 1 837,50 грн.
Суддя П.Т.Манюк
При секретарі К.Чопко
Представники:
від позивача: Коломієць І.Ф. - представник
від відповідача: Уханська М.І. - представник
Зміст ст. 22 ГПК представникам сторін роз”яснено.
Суть позову: На розгляд господарського суду Львівської області Львівським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України подано позов до Кам”янка-Бузької районної державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення пені в розмірі 1 837,50 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.05.2010 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.05.2010 р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача у поданому відзиві зазначив, що штраф на який нараховано пеню не був своєчасно оплачений у зв”язку з відсутністю коштів, оскільки лікарня ветеринарної медицини є бюджетною організацією та фінансується за рахунок коштів загального і спеціального фонду державного бюджету.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:
Рішенням адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (надалі - ЛОТВ АМК України) від 30.11.2009 р. № 83 визнано, що Кам”янка-Бузька районна державна лікарня ветеринарної медицини (надалі –відповідач), справляючи плату за ветпослуги та додаткові ветпослуги, пов”язані з видачею ветеринарних документів, вчинила порушення законодавства про захист економічної конкуренції, яке передбачене п.1 ч.2 ст. 13 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем шляхом встановлення таких цін та умов реалізації товарів, які неможливо було б встановити за умов існування значної конкуренції на ринку. За вчинені порушення на відповідача накладено штраф у розмірі 3 500,00 грн. Штраф підлягає сплаті у двомісячний строк з дня одержання рішення.
Рішення № 83 та повідомлення ЛОТВ АМК України від 02.12.2009 р. № 13/05-1903 отримані відповідачем 08.12.2009 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 209708.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 Закону України „Про захист економічної конкуренції”, особа на яку накладено штраф за рішенням органу комітету, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.
Однак, лікарня вимог рішення № 83 не виконала, прострочивши встановлений строк погашення штрафу, який було оплачено лише 16.03.2010 р. що підтверджується платіжним дорученням № 41.
Позивачем нараховано відповідачу, відповідно до п.1 ч. 5 ст. 56 Закону України “Про захист економічної конкуренції” 1 837,50 грн. пені за прострочення сплати штрафу, яка відповідачем не сплачена, що і стало причиною звернення з позовом до суду.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи із наступних мотивів:
Відповідно до ч. 3 ст. 56 Закону України “Про захист економічної конкуренції” особа, на яку покладено штраф за рішенням органу Антимонопольного Комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.
Відповідно до ч. 5 ст. 56 Закону України “Про захист економічної конкуренції” за кожен день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу.
Як встановлено судом, ЛОТВ АМК України було прийнято рішення від 30.11.2009 року № 83, яким накладено штраф на відповідача за порушення п.1 ч. 2 ст. 13 Закону України “Про захист економічної конкуренції” у сумі 3 500,00 грн. Однак, відповідачем порушено строки оплати штрафу, оскільки рішення № 83 отримано відповідачем 08.12.2009 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 209708, тоді як штраф сплачено 16.03.2010 р., про що свідчить платіжне доручення № 41, тобто відповідачем прострочено сплату штрафу на 35 днів.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача 1 837,50 грн. пені відповідають вимогам ст. 56 закону України “Про захист економічної конкуренції”, є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Оскільки, спір виник через неправомірні дії відповідача, судові витрати покладаються на винну сторону повністю.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 16 і 25 Закону України “Про Антимонопольний комітет України”, статтею 56 Закону України “Про захист економічної конкуренції” та статтями 33, 34, 44, 49, 82, 84 ГПК України, суд –
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Кам”янка-Бузької районної державної лікарні ветеринарної медицини (80400, Львівська область, м. Кам”янка-Бузька, вул. Зелена, 5, код ЄДРПОУ 00702110) в дохід Державного бюджету України - 1 837,50 грн. –пені.
3. Стягнути з Кам”янка-Бузької районної державної лікарні ветеринарної медицини (80400, Львівська область, м. Кам”янка-Бузька, вул. Зелена, 5, код ЄДРПОУ 00702110) в дохід Державного бюджету України - 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя
Судове рішення № 10032148, Господарський суд Львівської області було прийнято 31.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 20/63. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: