
Справа № 766/13377/21
н/п 2/766/12014/21
УХВАЛА
12.10.2021 м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Рядчої Т.І.,
за участю: секретаря судового засідання Головчиної А.В.,
без участі учасників справи,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та залучення співвідповідача,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Херсонської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвалою від 06.08.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Одночасно з позовом позивачі подали клопотання про витребування з Третьої Херсонської державної нотаріальної контори копії спадкової справи №339/2021 відносно спадщини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребування з КП «Херсонське БТІ» інвентарної справи відносно будинку АДРЕСА_1 .
В підготовче засідання позивачі не з`явились, надавши свої повноваження представнику, який подав клопотання про розгляд питання про витребування доказів без його участі та просив залучити у якості співвідповідача ОСОБА_4 .
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав клопотання про проведення підготовчого засідання без її участі, клопотання про витребування доказів просила задовольнити.
Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справі задовольнити клопотання представника позивача та витребувати вказані докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність на підставі ст. 51 ЦПК України клопотання представника позивачів задовольнити та залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_4 .
Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 84, 198, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника позивачів задовольнити.
Витребувати від Третьої Херсонської державної нотаріальної контори (м. Херсон, вул. Лавреньова, 7) копію спадкової справи №339/2021 відносно спадщини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати від КП «Херсонське БТІ» (м. Херсон, вул. Богородицька, 14) інвентарну справи відносно будинку АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали в частині витребування доказів доручити Третій Херсонській державній нотаріальній конторі та КП «Херсонське БТІ», які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в строк до 29.11.2021, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Херсонської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, співвідповідача – ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).
Зобов`язати позивача надіслати співвідповідачу ОСОБА_4 копію позовної заяви з додатками, докази надсилання надати суду.
Надати ОСОБА_4 строк десять днів із дня вручення ухвали, протягом якого співвідповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачам строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивачі мають право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) співвідповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити ОСОБА_4 строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачам одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Підготовче судове засідання відкласти.
Продовжити підготовче судове засідання 02.12.2021 о 13:30 год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 511.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Рядча
Судове рішення № 100320857, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/13377/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: