Court ruling № 100320857, 12.10.2021, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
12.10.2021
Case No.
766/13377/21
Document №
100320857
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 766/13377/21

н/п 2/766/12014/21

УХВАЛА

12.10.2021 м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання Головчиної А.В.,

без участі учасників справи,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та залучення співвідповідача,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Херсонської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою від 06.08.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Одночасно з позовом позивачі подали клопотання про витребування з Третьої Херсонської державної нотаріальної контори копії спадкової справи №339/2021 відносно спадщини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребування з КП «Херсонське БТІ» інвентарної справи відносно будинку АДРЕСА_1 .

В підготовче засідання позивачі не з`явились, надавши свої повноваження представнику, який подав клопотання про розгляд питання про витребування доказів без його участі та просив залучити у якості співвідповідача ОСОБА_4 .

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав клопотання про проведення підготовчого засідання без її участі, клопотання про витребування доказів просила задовольнити.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справі задовольнити клопотання представника позивача та витребувати вказані докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність на підставі ст. 51 ЦПК України клопотання представника позивачів задовольнити та залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_4 .

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 84, 198, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивачів задовольнити.

Витребувати від Третьої Херсонської державної нотаріальної контори (м. Херсон, вул. Лавреньова, 7) копію спадкової справи №339/2021 відносно спадщини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від КП «Херсонське БТІ» (м. Херсон, вул. Богородицька, 14) інвентарну справи відносно будинку АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали в частині витребування доказів доручити Третій Херсонській державній нотаріальній конторі та КП «Херсонське БТІ», які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в строк до 29.11.2021, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Херсонської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, співвідповідача – ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати позивача надіслати співвідповідачу ОСОБА_4 копію позовної заяви з додатками, докази надсилання надати суду.

Надати ОСОБА_4 строк десять днів із дня вручення ухвали, протягом якого співвідповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивачі мають право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) співвідповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити ОСОБА_4 строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачам одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Підготовче судове засідання відкласти.

Продовжити підготовче судове засідання 02.12.2021 о 13:30 год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Рядча

Часті запитання

Який тип судового документу № 100320857 ?

Документ № 100320857 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100320857 ?

Дата ухвалення - 12.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100320857 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100320857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100320857, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 100320857, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 12.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 100320857 refers to case No. 766/13377/21

This decision relates to case No. 766/13377/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100320856
Next document : 100320861