
Справа № 592/12948/21
Провадження № 3/592/2639/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв Віктор Борисович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДМС України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 22.02.2019 органом 0534,
за ст. 472 МК України,-
ВСТАНОВИВ:
10.09.2021 о 10 год. 09 хв. на митному посту "Бачівськ" Сумської митниці, в зоні поглибленого огляду (червоний коридор), у напрямку "виїзд" з митної території України в РФ заїхав легковий автомобіль марки Мitsubishi Grandis, р.н. НОМЕР_2 , з причепом, р.н. НОМЕР_3 , під керуванням громадянина Росії ОСОБА_2 , в якому слідувала гр. ОСОБА_3 . В подальшомі, під час проведення митного огляду особистих речей гр. України ОСОБА_1 , в сумці з документами, що знаходилась на задньому сидінні салону автомобіля, без ознак приховування, було виявлено пристрій для відстрілу набоїв з газом " ОСОБА_4 " та 5 (п`ять) набоїв заряджені газом дратівної дії, які належать особисто гр. України ОСОБА_5 , та яка не заявила про наявність яких за встановленою формою, не вказала у митній декларації та не заявила при усному опитуванні. Дані набої обмежені до переміщення відповідно до Наказу МВС України, Державного митного комітету України від 19.10.1993 № 650/272 "Про затвердження Порядку ввозу із-за кордону та вивозу із України спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії" та підлягають обов`язковому декларуванню.
Загальна вартість вилученого товару згідно висновку складає 1107 грн. 40 коп. (а.с. 19-21).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.
В суд правопорушник ОСОБА_1 не з`явилася, будучи сповіщеною у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи; будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від неї не надходило; в матеріалах справи наявна заява, в якій просила справу розглядати без її участі.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0118/80500/21 від 10.09.2021; протоколом опитування в справі про порушення митних правил; митною декларацією; описом предметів; накладною (вимогою) № 11 та висновком експерта № 1420003301-0765 від 29.09.2021.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів з конфіскацією зазначених товарів.
Керуючись ст. 472 Митного кодексу України, ст. ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1107 грн. 40 коп., з конфіскацією зазначених товарів, що стали предметом порушення митних правил, а саме: пристрій для відстрілу набоїв з газом "Добриня" та 5 (п`ять) набоїв заряджені газом дратівної дії, загальною вартістю 1107 грн. 40 коп., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС України.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн. 00 коп. за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.Б. Князєв
Судове рішення № 100320421, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 13.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/12948/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: