Ухвала суду № 10031955, 17.06.2010, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
17.06.2010
Номер справи
16/150
Номер документу
10031955
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

17.06.10                                                                                 Справа № 16/150.

Суддя Фонова О.С., розглянувши заяву №11061 від 08.06.2010 Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про зміну порядку та способу виконання рішення господарського суду Луганської області від 10.08.2009 у справі № 16/150 за позовом

Відкритого акціонерного товариства "ТОК", м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "НАДРА" в особі філії "Луганське регіональне управління", м. Луганськ

про стягнення 61392 грн. 79 коп.

від позивача - Мичко А.О., довіреність № 36 від 18.02.2010;

від відповідача –не прибув;

від ВДВС - Коляденко Е.А. - державний виконавець Ленінського ВДВС Луганського МУЮ, довіреність № б/н від 19.11.2009.

          

Обставини справи: Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції звернувся з заявою №11061 від 08.06.2010 про зміну порядку та способу виконання рішення господарського суду Луганської області від 10.08.2009 по справі 16/150 та просить суд:

          - змінити порядок та спосіб виконання рішення;

          - визначити, що виконання має провадиться за місцезнаходженням постійно діючого органу (м. Київ, вул. Артема, 15).

Крім того, заявником 11.06.2010 до канцелярії суду здано уточнення до заяви №611/5 від 08.06.2010, яким просить суд: змінити порядок виконання рішення; визначити, що виконання має провадиться за місцезнаходженням постійно діючого органу боржника –юридичної особи ВАТ КБ "Надра", що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Артема, 15.

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Луганської області від 10.08.2009 задоволено позов та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "НАДРА", м. Київ, вул. ім. Артема, 15, ідентифікаційний код 20025456 в особі філії "Луганське регіональне управління", м. Луганськ, вул. ім. Карла Маркса, 26 “а”, ідентифікаційний код 20165528 на користь Відкритого акціонерного товариства "ТОК", м. Луганськ, вул. ім. Фрунзе, 107 “ю”, ідентифікаційний код 13391947 грошові кошти в сумі 61392,79 грн., витрати по держмиту у сумі 613,93 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн.

На виконання рішення був виданий наказ господарського суду № 16/150 від 20.11.2009.

09.06.2010 Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції звернувся до суду з заявою №11061 від 08.06.2010 в порядку статті 121 ГПК України про заміну порядку та способу виконання рішення від 10.08.2009 у справі №16/150, та просить суд:

          - змінити порядок та спосіб виконання рішення;

          - визначити, що виконання має провадиться за місцезнаходженням постійно діючого органу (м. Київ, вул. Артема, 15).

Крім того, заявником 11.06.2010 до канцелярії суду здано уточнення до заяви №611/5 від 07.06.2010, яким просить суд: змінити порядок виконання рішення; визначити, що виконання має провадиться за місцезнаходженням постійно діючого органу боржника –юридичної особи ВАТ КБ "Надра", що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Артема, 15.

В заяві заявник зазначає, що на виконанні у Ленінському відділі державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції знаходиться наказ господарського суду Луганської області №16/150 від 20.11.2009.

Державним виконавцем, згідно ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження»було проведено виконавчі дії.

Під час виходу на місцезнаходження ВАТ КБ «Надра»Луганське регіональне управління: м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 26а, в результаті перевірки встановлено, що майно, належне на праві власності ВАТ КБ «Надра», не виявлено. Відповідно до п.3 ст. 95 ЦК України та п. 1.4. Положення про філію ВАТ КБ «НАДРА»ЛРУ філія не є юридичною особою, входить до складу банку на правах відокремленого структурного підрозділу та має самостійний баланс, знаходиться в його безпосередньому підпорядкуванні, виступає від імені Банку перед третіми особами, установами, підприємствами і організаціями всіх форм власності. Згідно з п. 1.8.1 Положення по зобов'язаннях філії відповідальність несе банк (ВАТ КБ «НАДРА»). В перелік прав та обов'язків директора, що встановлено довіреністю, відсутнє право розпорядження активами банку. Юридичною особою є - ВАТ КБ «Надра», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Артема, 15.

Згідно статті 11 Закону України «Про виконавче провадження»боржником є фізична або юридична особа, яка зобов'язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов'язки, передбачене рішенням), або утриматися від їх вчинення. Провести стягнення з філіалу Ленінським відділом державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції неможливо.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

У зв‘язку з тим, що зазначені обставини роблять виконання рішення Ленінським відділом державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції неможливим, орган виконання - Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції звернувся до суду з даною заявою.

Представник позивача у судовому засіданні 17.06.2010 надав заперечення на заяву Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, та просить суд відмовити у задоволенні заяви Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про заміну порядку та способу виконання рішення №11061 від 08.06.2010 за наказом господарського суду Луганської області №16/150 від 20.11.2009, з наступних підстав.

Так, з цією заявою Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції фактично звертається до суду не з проханням змінити порядок та спосіб виконання рішення, а з проханням змінити місце виконання рішення за наказом господарського суду Луганської області №16/150 від 20.11.2009.

Тобто, державний виконавець Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції Е.А.Коляденко цією заявою намагається отримати дозвіл суду на передачу наказу господарського суду Луганської області №16/150 від 20.11.2009, до іншого підрозділу державної виконавчої служби, без будь-яких передбачених законом підстав.

Відповідач проти вимог за заявою Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про зміну порядку виконання рішення не заперечує, з підстав вказаних у поясненні №2/3-2829 від 16.06.2010.

Розглянувши заяву Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції та вислухавши доводи позивача, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до частини 1 статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Однак, вимоги, що вказані у заяві про зміну порядку виконання рішення не можуть бути задоволені, з огляду на наступне.

Порядок виконання рішення встановлений судом у пункті 2 його резолютивної частини, а саме, вказано: стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "НАДРА", м. Київ, вул. ім. Артема, 15, ідентифікаційний код 20025456 в особі філії "Луганське регіональне управління", м. Луганськ, вул. ім. Карла Маркса, 26 “а”, ідентифікаційний код 20165528 на користь Відкритого акціонерного товариства "ТОК", м. Луганськ, вул. ім. Фрунзе, 107 “ю”, ідентифікаційний код 13391947 грошові кошти в сумі 61392,79грн., витрати по держмиту у сумі 613,93грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50грн.

В наказі господарського суду №16/150 від 20.11.2009 чітко зазначені реквізити юридичної особи та філії, як невід‘ємної її частини.

Згідно з ч. 1 ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі дії проводяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна; якщо боржник є юридичною особою, то виконання проводиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна; право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби, які можуть вчиняти виконавчі дії по виконанню рішення на території, на яку поширюються їх функції, належить стягувачу.

Позивач обрав виконання наказу господарського суду Луганської області №16/150 від 20.11.2009, за місцезнаходженням майна боржника - ВАТ КБ «Надра», яке знаходиться за місцезнаходженням відокремленого підрозділу боржника - філія «Луганське регіональне управління»ВАТ КБ «Надра».

Вимога заявника щодо визначення, що виконання за наказом господарського суду №16/150 від 20.11.2009 має проводиться за місцезнаходженням постійно діючого органу юридичної особи - боржника - ВАТ КБ "Надра", за адресою: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15 є по суті проханням змінити місце виконання наказу, а не порядок виконання рішення, що є порушенням права стягувача на вибір місця виконання.

У зв’язку з викладеним, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про зміну порядку виконання рішення у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про зміну порядку виконання рішення від 10.08.2009 у справі №16/150, шляхом визначення, що виконання має провадиться за місцезнаходженням постійно діючого органу боржника –юридичної особи ВАТ КБ "Надра", що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Артема, 15, відмовити.

Суддя О.С. Фонова

Помічник судді О.В. Уставицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 10031955 ?

Документ № 10031955 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10031955 ?

Дата ухвалення - 17.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10031955 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10031955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10031955, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 10031955, Господарський суд Луганської області було прийнято 17.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 10031955 відноситься до справи № 16/150

Це рішення відноситься до справи № 16/150. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10031954
Наступний документ : 10031956